Մենք թույլ չենք տա, որպեսզի այդ մարդիկ իրականացնեն Հայաստանի վերաբերյալ իրենց ունեցած ծրագրերը

Ասում է ՍԴՀԿ անդամ, Ազգային անվտանգության նախկին փոխնախարար Գուրգեն Եղիազարյանը:
-Պարոն Եղիազարյան, եթե ընդհանրացնենք, ինչպե՞ս ենք տարին ամփոփում, և ինչ ակնկալիքներ կան եկող տարվանից:
-Քաղաքական առումով պետք է ասեմ, որ շատ լավ է ավարտվում. ոչ միայն մեզ` ընդդիմության, այլև ողջ ազգի համար: Ինչպես տեսաք` այս տարի լրջագույն մարտահրավերներ են նետված և Հայաստանին լավ բաներ չեն սպասվում: և ինչո՞ւ է այդ դեպքում մեզ համար տարին հաջող, որովհետև կա ուժ որը այսօր ի զորու այս ամենից փրկել Հայաստանը, և դա ընդդիմությունն է: Այս առումով բավականին  հաջող էր, որ ընդդիմությունը մնաց, կա և լինելու է: Այսինքն այդ մարտահրավերները վաղը, մյուս օրը լուծողը կլինի: Այ սրանով է լավ:
-Պարոն Եղիազարյան, իշխանությունն էլ կադրային փոփոխություններ է անում: Արդյո՞ք դա մարտահրավերների լուծում չէ:

Последние погромы кавказцев в России могли быть спровоцированы определенными политическими кругами

Не исключено, что последние погромы кавказцев в России, были спровоцированы определенными политическими кругами этой страны. Подобной точки зрения придерживается глава социал-демократической партии «Гнчакян» Людмила Саркисян.
Вместе с тем, по ее словам, для того страны, как Россия, подобные агрессивные проявления хоть и опасны, но объяснимы. «Россия – большая страна, где есть множество отдельных субкультур и множество эмигрантов. Известно, что Москва густо заселена иностранцами, в частности выходцами с Кавказа, которые умеют и любят работать и соответственно лучше живут. Это поражается в определенном смысле атмосферу зависти, которая находит свое проявление в подобных жестоких инцидентах», - заявила Саркисян.

2011 թվականը արտահերթ նախագահական ընտրությունների տարի է լինելու»

-Տիկին Սարգսյան, ինչպե՞ս կբնութագրեիք Հայաստանի ներքաղաքական իրավիճակը, ինչպե՞ս ենք ամփոփում տարին:
-Նախ, որպեսզի կարողանանք լիարժեք գնահատական տալ ներկա իրավիճակին, պետք է անդրադարձ կատարենք, թե ինչով է իրականում սկսվել Սերժ Սարգսյանի նախագահությունը և ինչ հետևանքներ է ունեցել: Իշխանությունը բռնազավթած օլգարխիկ կլանը շուրջ երկուսուկես տարի հայ ժողովրդի նկատմամբ բարոյական, տնտեսական, քաղաքական արժեհամակարգային արժեքների ոչնչացմանն ուղղված տեռոր է իրականացնում:

Փակման պատճառ գուցե՞ այն է, որ «ԱԼՄ»-ն չի վճարվել

«Ցավում է, որ «ԱԼՄ» հեռուստանկերությունը արժանացավ «Ա1+»-ի բախտին, ամեն դեպքում իշխանությունները չկարողացան, գոնե որոշ չափով, քաղաքական կամք դրսևորեն և բավարարեն ժողովրդի անկախ լրատվություն ունենալու պահանջներն ու ցանկությունները»,- Diplomat.am-ին ասել է ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանը, ում կարծիքով` «ԱԼՄ» հեռուստընկերությանը լիցենզիա չտրամադրելու պատճառ կարղ է լինել այն, որ այդ հեռուստաընկերությունը լուսաբանում էր ընդդիմության ասուլիսները, մոտեցումները:
«Մի գուցե, ինչ որ հարցերում չի գոհացրել իշխանությանը և չի վճարվել»,-նշել է Լ. Սարգսյանը` հավելելով, որ «ԱԼՄ» հեռուստաընկերությունը կարողանում էր բավարարեր հատկապես ՀՀ շրջանների ազգաբնակչության լրատվական հետաքրքրությունը:

http://diplomat.am/index.php?page=a1&action=cont/121626

Լյուդմիլա Սարգսյան. «Շարժումը նոր թափ է հավաքում»

ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանը, «Առաջին լրատվականի» հետ զրույցում մեկնաբանելով Կոնգրեսի կողմից կազմակերպվող մարզային հավաքները, նշեց, որ դա նշանակում է, որ «Շարժումը նոր թափ է հավաքում»: «Երբեք մենք չենք պասիվացրել մեր մարզային այցելությունները, բայց սովորաբար այցելել ենք մարզային գրասենյակներ:

«Հանգիստ թողեք մեր երեխաներին»

Հարցազրույց ԱԱԾ նախկին փոխնախարար Գուրգեն Եղիազարյանի հետ
«Մեր գենոֆոնդը դրած կոտորում են», -ասում է ԱԱԾ նախկին փոխնախարար Գուրգեն Եղիազարյանը բանակում կատարվող հանցագործությունների` սպանությունների, ինքնասպանությունների մասին: Գուրգեն Եղիազարյանի գնահատմամբ` ինքնասպանությունների 90 տոկոսը սպանություններ են , իսկ դրանք ծնող պատճառները հայկական բանակում առկա չորս «հրեշներն » են:
-Որո՞նք են այդ “հրեշները” , պարոն Եղիազարյան:

США и Европа бьют по России через Армению: Гурген Егиазарян

Интервью бывшего заместителя Управления национальной безопасности Армении Гургена Егиазаряна корреспонденту ИА REGNUM
С 1976 - работал в различных должностях в системе национальной безопасности Армянской ССР, начальник розыскного отдела, начальник управления 7-го отдела. Заместитель министра национальной безопасности;
1999-2003 - депутат парламента Армении, член постоянной комиссии по обороне, национальной безопасности и внутренним делам;
ИА REGNUM: Господин Егиазарян, в последнее время Армения оказывается в центре скандальных событий, связанных то со шпионскими разоблачениями, то с контрабандными преступлениями, то с арестом мафиозных групп. Как вы оцениваете эти события с точки зрения национальной безопасности страны?

Ազատություն ռադիոկայան.21.11.2010-Արարատ Մկրտչյան.

Համագումար, հետո գրանցում

Չնայած պետական ռեգիստրը հրաժարվում է գրանցել Սոցիալ Դեմոկրատ Հնչակյան Կուսակցությունից (ՍԴՀԿ) հեռացված անդամների նոր կուսակցությունը` Հնչակյան Սոցիալ-Դեմոկրատ Կուսակցություն (ՀՍԴԿ) անունով, այդ մարդիկ, մեր տեղեկություններով, պատրաստվում են դեկտեմբերի առաջին շաբաթվա ընթացքում այնուամենայնիվ համագումար անցկացնել:

Կարախանյանը չէր կարող անպատասխանատու հայտարարություններ անել

Իսկ ո՞վ է Սմբատ Կարախանյանը

Նոյեմբերի 15-ին Մոսկվայի «Միաբանություն» ակումբի նախագահ Սմբատ Կարախանյանը ռուսական «Ռեգնում» գործակալությանը տված հարցազրույցում մի քանի կարեւոր «բացահայտումներ» էր ներկայացրել, որոնք, սակայն, որքան էլ զարմանալի է` գրեթե արձագանք չունեցան Հայաստանի քաղաքական դաշտում: Իսկ Ս. Կարախանյանի տեսակետները կարեւոր են այնքանով, որքանով նրա անձը հատկապես վերջին շրջանում կարեւորում է Հայ Ազգային կոնգրեսը: ՀԱԿ գրեթե բոլոր հանրահավաքներում հղումներ են արվում Ս. Կարախանյանի գործունեությանը, հայտարարություններին, նրա հայտնած տեղեկություններին` տպավորություն ստեղծելով, թե նա ռուսական «էստեբլիշմենթում» այնպիսի դերակատարություն ունի, որ ուղղորդում է ՌԴ իշխանություններին` Հայաստանի հետ կապված հարցերում: Այս հանգամանքը հաշվի առնելով` Ս. Կարախանյանի վերջին հարցազրույցի վերաբերյալ Հայաստանի հատկապես ընդդիմադիր շրջանակների լռությունը, մեղմ ասած` տարակուսելի է: Այն դեպքում, երբ ՀԱԿ-ի` «մոսկովյան համակարգողը» անդրադարձել էր թե՛ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի հնարավոր իրավահաջորդի վերաբերյալ հարցին, թե՛ Կոնգրեսի քաղաքական ուղղվածությանը` նշելով, որ ՀԱԿ-ն ամբողջությամբ ռուսական կազմակերպություն է: Հիշեցնենք` խոսելով Հայաստանում արտահերթ ընտրությունների անցկացման հնարավորության եւ այն կարծիքների մասին, թե ՀԱԿ առաջնորդ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանն այլեւս կարող է չհավակնել ՀՀ նախագահի պաշտոնին, Ս. Կարախանյանն ասել էր. «Այո, այսօր խոսքը հերթական ընտրություններին չի վերաբերում: Տեսականորեն Տեր-Պետրոսյանի կողքին կանգնածները բոլորն էլ կարող են փոխարինել նրան ընտրություններում: Սակայն մենք` «Միաբանությունը», ելնում ենք տեսանկյունից, որ նա պետք է ձեւավորի երիտասարդական գիծ, ՀԱԿ-ի կազմում միավորի մարդկանց, ովքեր կապ չունեն գոյություն ունեցող համակարգի հետ: ՀԱԿ-ը իշխանության գալու մեծ հնարավորություններ ունի: Վերջերս առաջ է մղվել Լեւոն Զուրաբյանի թեկնածությունը: Նրան ընդունում են, նա հստակ պատկերացնում է ներկա եւ հեռանկարային իրավիճակը»: Նաեւ հավելել էր. «Դատելով Լ. Տեր-Պետրոսյանի ելույթներից, Լ.Զուրաբյանի մոսկովյան այցերից, ռուսական մամուլի հրապարակումներից, կարելի է պնդել, որ ՀԱԿ-ը միանգամայն պրոռուսական կազմակերպություն է»: Հաշվի առնելով ՀԱԿ-ում Սմբատ Կարախանյանին վերապահվող կարեւորությունը, անհասկանալի է, որ Կոնգրեսը չի արձագանքում նրա` ամենեւին ոչ անկարեւոր այս հայտարարություններին: Երեկ մեր զրուցակիցներից մեկն այս դիտարկմանն ի պատասխան՝ կեսկատակ ասաց, թե Ս. Կարախանյանին ՀԱԿ-ում «գուցե այնքան լուրջ են ընդունում, որ նրա ասածները քննարկման ենթակա չե՞ն»: Մյուս կողմից, սակայն, ՀԱԿ անդամ, «Հանրապետություն» կուսակցության նախագահ Արամ Սարգսյանի` երեկ մեզ հետ զրույցում արած դիտարկումները Ս. Կարախանյանի վերաբերյալ, հակառակն են ապացուցում: «Ես Ս. Կարախանյանի արտահայտությունները մեկնաբանելու ցանկություն չունեմ: Ամեն մարդ կարող է տեսակետ ասի, իսկ ես այդպիսի գործիչ` Սմբատ Կարախանյան անունով, չեմ ճանաչում, հետեւաբար նրա ասածներն էլ չեմ մեկնաբանում»,- ասաց Ա. Սարգսյանը: Իսկ այն դիտարկմանը, թե, այնուամենայնիվ, ՀԱԿ-ում Ս. Կարախանյանի անձը չափազանց կարեւորվում է, եւ նրա յուրաքանչյուր հայտարարություն ընդունվում է որպես «բացարձակ ճշմարտություն», Ա. Սարգսյանը պատասխանեց. «Սմբատ Կարախանյան, Պողոս Պողոսյան, Մաթեւոս Մաթեւոսյան` կարող են ՀԱԿ-ի մասին տարբեր տեսակետներ ունենալ, ես հո ամեն մարդու ասածը չե՞մ մեկնաբանելու: Ո՞վ է նա: Կուսակցությո՞ւն է Սմբատ Կարախանյանը, ՀԱԿ-ի անդա՞մ է, ի՞նչ է, որ ես իր ասածները մեկնաբանեմ: Մեկնաբանելու բան ես չունեմ»: ՀԱԿ-ի կազմում ընդգրկված ՀԺԿ նախագահ Ստեփան Դեմիրճյանի պատասխանը` Ս. Կարախանյանի վերոնշյալ հարցազրույցը մեկնաբանելու մեր խնդրանքին` բավական լակոնիկ էր. «Տեղյակ չեմ»:

ՀԱԿ-ին անդամակցող մեկ այլ կուսակցության` ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանն, ի տարբերություն մեր մյուս զրուցակիցների, պարզվեց, ոչ միայն կարդացել է Ս. Կարախանյանի հարցազրույցը, այլեւ անձամբ է ճանաչում նրան: «Ս. Կարախանյանն աշխատում եւ գործում է Մոսկվայում եւ, բնականաբար, կարող է նաեւ այդպիսի տեսակետ արտահայտել, բայց դա չի նշանակում, որ ՀԱԿ-ը պրոռուսական է: ՀԱԿ-ը ոչ պրոռուսական է, ոչ էլ պրոամերիկյան: Ուղղակի մենք շատ պարզ տեսնում ենք, թե Ռուսաստանն ինչ դերակատարում ունի տարածաշրջանում, եւ ԼՂՀ հարցի մեջ ինչպիսի մեծ ազդեցություն ունի: Եվ բնական է, որ մենք Ռուսաստանի հետ փորձում ենք ճիշտ հարաբերություններ հաստատել: Այո, մեր կուսակցությունը ռուսամետ կուսակցություն է, բայց ռուսամետ լինելով հանդերձ՝ մենք նախ եւ առաջ առաջնորդվում ենք մեր երկրի շահերով: Եվ եթե ՌԴ-ն ոտնահարի ՀՀ-ի շահերը, բնականաբար, մենք կվերանայենք նաեւ մեր տեսակետը»: Ըստ Լ. Սարգսյանի, եթե Ս. Կարախանյանը հստակ տեղեկատվություն ու նաեւ ռուսական իշխանությունների հետ անմիջական կապ չունենար, չէր կարող նման «անպատասխանատու» հայտարարություններ անել: «Միանշանակ է, որ նա տեղյակ է ռուսական իշխանությունների տեսակետին, եւ ես չեմ բացառում, որ ՌԴ իշխանությունները շահագրգիռ են, որ այդ ինֆորմացիան դուրս գա կոնկրետ Ս. Կարախանյանի միջոցով»,- ասաց Լ. Սարգսյանը:

Հաշվի առնելով ՀԱԿ-ին անդամակցող նշված կուսակցությունների ղեկավարների իրարամերժ տեսակետները՝ Մոսկվայի «Միաբանություն» ակումբի նախագահի` ՌԴ իշխանությունների հետ ունեցած հնարավոր կապերի մասին տեղեկությունները խնդրեցինք մեկնաբանել «Նոր Ժամանակներ» կուսակցության նախագահ Արամ Կարապետյանից, ով չի թաքցնում իր սերտ հարաբերությունները ռուսական շրջանակների հետ: Մեր հարցին` ճանաչո՞ւմ եք Ս. Կարախանյանին, Ա. Կարապետյանը պատասխանեց. «Ես Ս. Կարախանյան անձին անձնապես չեմ ճանաչում, լսել եմ, կարդացել եմ եւ կարծում եմ` հանրօգուտ աշխատանքով է զբաղված, վատ բաներ չի անում: Եվ կարծում եմ՝ նրա ասածները ոչ ամբողջական, բայց ինչ-որ մասով համապատասխանում է իրականությանը այնպես, ինչպես յուրաքանչյուրինը` քաղաքական գործունեության մեջ: Կարծում եմ` Ս. Կարախանյանի հարցազրույցները, նյութերը ՀՀ ընդդիմության համար կարեւոր դերակատարություն են` ՌԴ-ում ներկայացնելու համար: Սակայն բարդ է ասել, որ ՀԱԿ-ը ռուսամետ կազմակերպություն է, որովհետեւ այնտեղ կուսակցությունների, մարդկանց բազմություն է, եւ ես նման գնահատական ՀԱԿ-ին չէի տա: Նաեւ դժվար է նման բան պատկերացնել Լ. Տեր-Պետրոսյանի պարագայում: Իմ տպավորությամբ` Լ. Տեր-Պետրոսյանը չի կարող ռուսամետ լինել: Ռուսամետ կարելի է ներկայանալ: Տակտիկական առումով, եթե պետք է հիմա ռուսամետ երեւալ` կերեւա, դա այլ բան է, դա քաղաքականություն է, բայց պատկերացումներով` դժվար է ասել: Տեր-Պետրոսյանի տարբեր ելույթներ եմ հիշում. նա եղել է թե՛ արեւմտյան կողմնորոշման ջատագով, թե՛ եվրոպական, թե՛ ռուսական: Հետաքրքիր է, օրինակ, ՀԱԿ-ը կամ Ս. Կարախանյանը կո՞ղմ են նոր միութենական պայմանագրին: Նման հարցեր կան, որի պարագայում է երեւում` դու այդ միջուկի մե՞ջ ես, թե՞ Եվրոպայի կամ ՆԱՏՕ-ի»: Իսկ հարցին, թե ինչո՞ւ են ռուսական շրջանակները Լ. Տեր-Պետրոսյանին իրավահաջորդ փնտրում, ինչպես, ըստ էության` ասել է Ս. Կարախանյանը, ՆԺԿ նախագահը պատասխանեց. «Ես չգիտեմ, բայց կարող եմ ասել, որ եթե ճիշտ է, ապա պատճառները տեսականորեն կարող են լինել Տեր-Պետրոսյանի տարիքը եւ աշխարհաքաղաքական կողմնորոշումը: Եթե ՌԴ-ում են փնտրում, ուրեմն` նշանակում է, որ Լ. Տեր-Պետրոսյանին այնքան էլ չեն համարում պրոռուսական, որքան էլ ինքն ասի: Այդպես է դուրս գալիս: Սակայն իմ կարծիքով` ոչ փնտրել են, ոչ էլ գտել են»:

Լիլիթ ՍԵՅՐԱՆՅԱՆ

http://www.168.am/am/articles/25270

ԼՂ հարցի լուծման բանալին Ռուսաստանի ձեռքում է

- Աստանայում ԵԱՀԿ գագաթնաժողովից Հայաստանում տարաբնույթ ակնկալիքներ ունեն, նշվում է նաև, թե հնարավոր է ղարաբաղյան հարցի վերաբերյալ ճանապարհային քարտեզ ստորագրվի: Տիկին Սարգսյան, ընդդիմությունն ի՞նչ սպասելիքներ ունի Աստանայից:
- Ընդդիմությունը, ինչպես և ամբողջ հայ ժողովուրդը, անհանգստացած է Աստանայում կայանալիք գագաթնաժողովի առնչությամբ: Մենք կողմ չենք, որ Սերժ Սարգսյանն այնտեղ մի փաստաթուղթ ստորագրի, որը համաձայնեցված չէ բոլոր քաղաքական ուժերի և ժողովրդի հետ, որովհետև Ղարաբաղի հարցը Սերժ Սարգսյանի որոշելու հարցը չէ: Մենք կողմ չենք, որ որևէ փաստաթուղթ ստորագրվի Աստանայում, քանզի մեր ժողովուրդը Արցախում արյուն է թափել և առանց համաձայնության՝ որևէ բան ստորագրելն անկարելի է: Ցավոք, չեմ բացառում, որ նոյեմբերի 19-ին ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովին, որին մասնակցելու են և Սերժ Սարգսյանը, և Մեդվեդևը և Օբաման, ևս խոսակցություններ լինեն Ղարաբաղի հարցի վերաբերյալ, և հնարավոր է, որ վերջնական պարտադրանքների տակ դնեն Սերժ Սարգսյանին:
- Հոկտեմբերին Աստրախանում կայացած Սարգսյան-Ալիև-Մեդվեդև հանդիպումը կարծես թե նախապատրաստական փուլ էր Աստանայից առաջ: Ձեր գնահատմամբ, այդ հանդիպումը ի՞նչ տվեց կողմերին, և արդյո՞ք սա պարզապես ևս մեկ անգամ Ռուսաստանի առաջնահերթությունը շեշտելու փորձ չէր:
- Աստրախանում խնդիրը միայն գերիների փոխանակումը չէր, այլ հերթական անգամ Սերժ Սարգսյանին բերման ենթարկելն էր, հատկապես, որ այդ հանդիպումը կայացավ հոկտեմբերի 27-ին: Ստորացվեց մեր ամբողջ ազգը, քանի որ Սերժ Սարգսյանը, անտեսելով ազգային սգի օրը, չկարողացավ դիմադրել և ներկայացավ Աստրախան: Այդ ամենը վկայում է, որ Սերժ Սարգսյանի դիրքերը այնքան խոցելի ու թույլ են, որ նա ոչ մի բանի դիմակայել չի կարողանում և ինչ փաստաթուղթ էլ դնեն դիմացը, անմիջապես կստորագրի:
- Տիկին Սարգսյան, եթե այդուամենայնիվ, Աստանայում ոչ հայանպաստ փաստաթուղթ ստորագրվի, ո՞րն է լինելու ընդդիմության քայլը:
- Ընդդիմությունը ունի հստակ տեսակետ` մեր կողմից չի ընդունվելու որևէ փաստաթուղթ, որը կստորագրի Սերժ Սարգսյանը, քանի որ նա լեգիտիմ չէ: Կարծում եմ, որ մեր հասարակությունն այնքան մտահոգված է ղարաբաղյան հարցով, որ արդեն ժողովուրդն ինքը մեզ կպարտադրի որոշումներ կայացնել:
- Ինչպե՞ս կգնահատեք Սերժ Սարգսյանի Ղարաբաղյան այցելությունը և նրա կոշտ ու ինչ-որ տեղ նաև ռազմատենչ հռետորաբանությունը:
- Կարծում եմ, ղարաբաղյան այցելությունը պայմանավորված էր առաջիկա հանդիպուներով, և Սերժ Սարգսյանը, հավանաբար, ակնկալում է, որ իր ռազմատենչ հայտարարություններով կարող է շանտաժի ենթարկել Ռուսաստանին և Արևմուտքին: Բացի այդ, չի բացառվում, որ Սերժ Սարգսյանը գնացել էր ղարաբաղյան իշխանությունների հետ վերջնական համաձայնեցնելու իր զիջումները:
- Իսկ Ձեր գնահատմամբ, Ղարաբաղի իշխանությունները կանգնա՞ծ են Սերժ Սարգսյանի կողքին:
- Այն հանգամանքը, որ Սերժ Սարգսյանը Ղարաբաղում ներկայացավ որպես գերագույն հրամանատար և նախագահ, երբ իրականում պետք է հյուրի կարգավիճակում լիներ, արդեն իսկ խոսում է այն մասին, որ Սերժ Սարգսյանն ուզում էր ցույց տալ, որ Արցախը Հայաստանի մարզերից մեկն է, և նա այլևս չի կարող մասնակցել բանակցային գործընթացին, քանի որ կամ ես: Իսկ մենք ամբողջ աշխարհին ուզում ենք համոզենք, որ Արցախը առանձին իրավաբանակն սուբյեկտ է և նա պետք է բանակցային գործընթացներին մասնակցի: Կարծում եմ, որ Սերժ Սարգսյանի նման կեցվածքից հետո ոչ մի միջազգային կառույց այլևս չի դիտարկի Արցախը որպես առանձին պետություն: Չեմ բացառում, որ նա իրեն նման հայտարարություններ թույլ տվեց, քանի որ վերջնական համաձայնության չէր եկել ղարաբաղյան իշխանությունների հետ:
- Լևոն Տեր-Պետրոսյանի վերջին ելույթներում զգացվում է հստակ կողմնորոշումը դեպի Ռուսաստան, իսկ Արևմուտքի հասցեին արվող քննադատություններն էլ ավելի են սրանում: Տիկին Սարգսյան, Ձեր կարծիքով, կարելի՞ է վերջնականապես եզրակացնել, որ Հայաստանում առկա ներքաղաքական խնդիրների և ղարաբաղյան հարցի լուծման գործում որոշիչ դերը հենց Ռուսաստանինն է:
- Լևոն Տեր-Պետրոսյանը հստակ ասել է, որ Լեռնային Ղարաբաղի խնդրի լուծումը Ռուսաստանի ձեռքին է: Նա շատ իրատես է և շատ լավ հասկանում է, որ տարածաշրջանում Ռուսաստանը իր դիրքերը զիջելու ոչ մի ցանկություն չունի, այլ փորձում է ամրապնդել: Լևոն Տեր-Պետրոսյանին չի կարելի մեղադրել ո՛չ արևմտամետության, ո՛չ էլ ռուսամետության մեջ, նա պարզապես իրատես և լուրջ քաղաքական գործիչ է: Հնչակյան կուսակցությունն էլ, լինելով ռուսամետ ուժ, կարծում է, որ ղարաբաղյան հարցի բանալին Ռուսաստանի ձեռքում է, իսկ ԱՄՆ-ին այդ խնդիրը առանձնապես չի հուզում, նրանց Հայաստանը պետք է որպես պոլիգոն, որտեղով նա կարող է ճանապարհ հարթել դեպի Իրան և Աֆղանստան:

http://1in.am/arm/armenia_interview_2361.html

Իշխանությունը լսողության հետ խնդիր ունի

Այս տարեսկզբին Հայ ազգային կոնգրեսը ներկայացրեց «100 քայլ. սոցիալ-տնտեսական քաղաքականության համակարգային վերափոխման ծրագիրը»: Դրանից հետո Հայ ազգային կոնգրեսը հրապարակեց նաեւ «Կենսաթոշակային բարեփոխման ծրագիրը» եւ «Առողջության պահպանման քաղաքականություն. հիմնադրույթները»: ՀՀ նախկին առողջապահության նախարար, Հայ ազգային կոնգրեսի անդամ Արարատ Մկրտչյանից հետաքրքվեցինք, թե իշխանություններն արդյոք արձագանքե՞լ են Հայ ազգային կոնգրեսի ներկայացրած ծրագրերին: Արարատ Մկրտչյանը հիշեց, որ «Առողջության պահպանման քաղաքականություն. հիմանդրույթներ» ծրագիրը հրապարակելուց եւ հանրայնացնելուց հետո լրատվամիջոցներից մեկը հարց էր ուղղել Առողջապահության նախարարին ծրագրի վերաբերյալ: Առողջապահության նախարարը պատասխանել էր, որ ՀԱԿ-ը ներկայացրել է իրենց շատ հասարակ, սովորական մի ծրագիր: «Իշխանությունները համապատասխան կառույցներին հրահանգել են չարձագանքել մեր ներկայացրած ծրագրերին: 100 քայլին չարձագանքեցին, չարձագանքեցին նաեւ «Առողջության պահպանման ծրագրին»»,- ասաց Արարատ Մկրտչյանը: Նա կարծիք հայտնեց, որ ցանկության դեպքում իշխանությունները կարող էին այդ ծրագիրը դնել քննարկման, հարցադրումներ առաջ քաշել, սակայն դա չարեցին:

http://www.facebook.com/group.php?gid=160147397790

ՍԴՀԿ-ի փոխարեն կգրանցեն ՀՍԴԿ

Վերաքննիչ դատարանը վերջերս մերժել էր ՍԴՀԿ-ից առանձնացած աճեմյանական թեւի հայցը, որով պահանջվում էր անվավեր ճանաչել ՍԴՀԿ 2009 թվականի համագումարը եւ Լյուդմիլա Սարգսյանին զրկել կուսակցության ղեկավարի պաշտոնից: Նախօրեին դատարանի որոշումը ուժի մեջ է մտել: ՍԴՀԿ ԿՎ-ն երեկ հանդես է եկել հայտարարությամբ, որում մասնավորապես ասվում է. «1. ՍԴՀԿ ԿՎ-ն հայտարարում է, որ Հայաստանում գրանցված ՍԴՀԿ ԿՎ ատենապետն է Լյուդմիլա Սարգսյանը, 2. Չկա մեկ այլ գրանցված ՍԴՀԿ ԿՎ , որի անվան տակ կարող են հանդես գալ այլ անձինք, 3. Տեղեկացնում ենք, որ համաձայն ՍԴՀԿ ԿՎ 16.12.2009 թ. թիվ 14 նիստի արձանագրության` Վահան Շիրխանյանը, Գեւորգ Պերկուպերկյանը, Նարեկ Գալստյանը, Գագիկ Մելիքյանը, Արսեն Կուպելյանը հեռացված են ՍԴՀԿ շարքերից` կուսակցության կողմից որդեգրած քաղաքական ընդդիմադիր գիծը փոխելու միտումով ներկուսակցական պառակտում հրահրելու եւ իրականացնելու համար»:

Լ.Սարգսյան. «Հաջողություն եմ մաղթում նրանց»:

ՍԴՀԿ-ից հեռացված Վահան Շիրխանյանն իր համակիրների հետ միասին նոր կուսակցություն է ստեղծում` ՀՍԴԿ անունով: ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանին խնդրեցինք մեկնաբանել այդ փաստը: «Հաջողություն եմ մաղթում նրանց»,- ասաց տիկին Սարգսյանը: Նա նշեց, թե ՍԴՀԿ համահնչակյան կառույցը միշտ էլ իմաստնություն ու ողջախոհություն է ցուցաբերել, սակայն հիմա դա կարծես թե նրանց լքել է, եւ այդ պատճառով համահնչակյան կառույցը սատարում է Շիրխանյանի թեւին: «Մենք պետռեգիստր, արդարադատության նախարարություն նամակ ենք ուղարկել` տեղեկացնելով, որ համապատասխան հասցեներում մեր կուսակցությունից վտարված անձինք ապօրինաբար օգտագործում են մեր դրոշը, սիմվոլները եւ այլն, ուստի խնդրել ենք ձեռնարկել համապատասխան միջոցներ»,- ասաց տիկին Սարգսյանը: Ըստ նրա` սա լուրջ իրավիճակ է, եւ իրենք օրենքի սահմաններում պետք է պաշտպանեն իրենց իրավունքը:

http://www.1in.am/arm/armenia_politics_1379.html

Հայտարարություն

Բոլոր լրատվամիջոցներին, կուսակցություններին և հասարակական կազմակերպություններին:

Հիմք ընդունելով Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի վճիռը և վերաքննիչ դատարանի որոշումը:

1. ՍԴՀԿ ԿՎ-ն հայտարարում է, որ Հայաստանում գրանցված Սոցիալ-Դեմոկրատ Հնչակյան կուսակցության կենտրոնական վարչության ատենապետն է Լյուդմիլա Սարգսյանը:

2. Չկա մեկ այլ գրանցված ՍԴՀԿ ԿՎ , որի անվան տակ կարող են հանդես գալ այլ անձինք:

3. Տեղեկացնում ենք, որ համաձայն ՍԴՀԿ ԿՎ 16.12.2009 թ. №14 նիստի արձանագրության

1) Վահան Շիրխանյանը

2) Գևորգ Պերկուպերկյանը

3) Նարեկ Գալստյանը

4) Գագիկ Մելիքյանը

5) Արսեն Կուպելյանը

Հեռացված են ՍԴՀԿ շարքերից` կուսակցության կողմից որդեգրած քաղաքական ընդդիմադիր գիծը փոխելու միտումով ներկուսակցական պառակտում հրահրելու և իրականացնելու համար:

Հիշեցում`

Վարդան Խաչատրյանի ապօրինի անդամությունը կասեցվել է դեռ ՍԴՀԿ ԿՎ 31.10.2009 թ. №11 նիստի որոշման հիման վրա:

Սոցիալ-Դեմոկրատ Հնչակյան կուսակցության

Կենտրոնական վարչություն

Не исключен сговор партии «Наследие» с Сержем Саргсяном - Людмила Саркисян

Процессы, протекающие вокруг законопроекта о признании Арменией независимости НКР уже сегодня могут служить поводом для спекуляций со стороны Азербайджана и международного сообщества. Об этом  в беседе с корреспондентом АRMENIA Today заявила глава Социал-демократической партии «Гнчакян» Людмила Саркисян.

По ее словам, законопроект не должен был вносится в повестку дня парламента Армении, пока нет общей позиции по данному вопросу. «Подобные действия должны были организовываться как можно более дипломатично для того, чтобы не поднимать лишнего шума вокруг данного вопроса», - заявила Саркисян. «Партия  «Наследие», будучи парламентской оппозицией, имеет возможность в той или иной степени общаться с провластными силами,  поэтому  была знакома с позицией парламентского большинства по этому вопросу. Если они знали, что законопроект по Карабаху может провалится, наверное, было бы правильно воздержаться от его внесения в повестку. Подобные шаги необходимо рассчитывать, и если они могут нанести ущерб переговорам и привести к возобновлению военных действий, то от подобных шагов необходимо воздерживаться», – считает она.

Комментируя вопрос о том, считает ли она возможным, что с учетом важности вопроса президент Армении Серж Саргсян может воспользоваться своим правом и распустить парламент до 9 декабря, когда планируется голосование по данному законопроекту, Саркисян заметила, что подобные действия главы государства исключены. Она заявила, что «не исключено, что действия «Наследия» были заранее спланированы самими властями Армении». «Не исключено, что Серж Саргсян, пытаясь исключить подписание какого-либо документа в Астане, мог пойти на то, чтобы обязать парламент обсуждать подобный законопроект», - заявила глава гнчаков. Обосновывая свою версию, Саркисян процитировала слова спикера парламента Овика Абрамяна, завившего в одном из своих интервью, что если Серж Саргсян по возвращению из Астрахани заявит о необходимости принять законопроект о признании, парламент его примет. «Если это всего лишь игра, направленная на обеспечение сохранение власти, то это просто преступление», - заключила Людмила Саркисян.

 

АRMENIA Today

Россия в очередной раз унизила Армению

Неожиданная организация встречи президентов Армении, России и Азербайджана в Астрахани свидетельствует об отсутствие какого-либо проявления уважения к действующему президенту Сержу Саргсяну и Армении в целом. Об этом в беседе с корреспондентом АRMENIA Today заявила глава Социал-демократической партии «Гнчакян» Людмила Саркисян.
«Я не думаю, что встреча была организована спонтанно, поскольку подобные вопросы обычно заранее обсуждаются и подготавливаются. В этой связи, это стало очередным унижением Сержа Саргсяна, в результате чего был унижен весь армянский народ», - подчеркнула она.

Արամ Աբրահամյանի "Հետգրություն" հաղորդաշարի հյուրն է Գուրգեն Եղիազարյանը:

«ԳՆԱԼՈՒ ԵՆՔ ՄԻՆՉԵՎ ՎԵՐՋ ՈՒ ՄԻԱՆՇԱՆԱԿ ՀԱՂԹԵԼՈՒ ԵՆՔ»

Օրերս Լևոն Տեր-Պետրոսյանը հայտարարեց, թե Հայաստանի իշխանությունները խաբել են ԵԽ-ի ներկայացուցիչներին։ «Չեմ կարծում, թե միջազգային հանրությունը շատ խաբված է: Միգուցե ուզո՞ւմ են դեռ խաբված լինել: Եվրոպական կառույցները չեն կարող չիմանալ, թե Հայաստանում ինչ է կատարվում: ՀԱԿ-ը բազմաթիվ հանդիպումների ժամանակ ներկայացնում է երկրի ոչ ժողովրդավարական վիճակը, նամակներ ուղղում այդ կառույցներին: Հավանաբար, դեռ չի եկել այն պահը, որ նրանց արձագանքը շատ սուր լինի: Այժմ պահն արդեն հասունացել է, քանի որ այն հանցագործությունները, որոնք այս իշխանություններն են թույլ տվել տարիներ շարունակ, բումերանգի նման, ի վերջո, հարվածելու են նրանց: Ինչ վերաբերում է Տեր-Պետրոսյանի ասածին, կարծում եմ, ամեն մի անկախ, ինքնիշխան պետություն ինքը պետք է զբաղվի իր երկրում ժողովրդավարության հիմքերի հաստատմամբ, և այս ուղղությամբ միայն ՀԱԿ-ն է աշխատում: Վստահ եմ, որ ոչ միայն Հայաստանում են հասկացել, այլև աշխարհն է ընկալել, որ կոնգրեսն իրական այլընտրանք է դարձել իշխանություններին: Շատ գոհ եմ, որ շարժումն այս ճանապարհով է գնում: Արագ հաղթանակները միշտ չէ, որ կարողանում են ժողովրդավարության հիմքերն ամրացնել, իսկ կոնգրեսի առաքելությունը հենց դա է»,- մեր դիտարկմանն այսպես արձագանքեց ՍԴՀԿ ատենապետ ԼՅՈՒԴՄԻԼԱ ՍԱՐԳՍՅԱՆԸ:

ԻՇԽԱՆՈՒԹՅԱՆ «ՎԵՐՋԻՆ ՇԱՆՍԸ»

Ի՞նչ էին խոստանում՝ ինչ ստացվեց
Հայ ազգային կոնգրեսում 2011-ի բյուջեի նախագծի քննարկումների արդյունքում հանգել են այն տեսակետին, որ 2011 թվականի պետբյուջեի նախագիծը Տիգրան Սարգսյանի կառավարության եւ կոալիցիոն կուսակցությունների՝ խոստումների իրականացման վերջին շանսն է: Այս տեսանկյունից, «Առավոտի» հետ զրույցում ՀՀ առողջապահության նախկին նախարար, ՍԴՀԿ անդամ Արարատ Մկրտչյանը փորձեց համադրել կուսակցությունների եւ կոալիցիոն կառավարության, նախագահ Սերժ Սարգսյանի նախընտրական խոստումների՝ առողջապահությանը վերաբերող բաժինը՝ 2011-ի բյուջեի նախագծի հետ: Ի հեճուկս ՀՀ իշխանավորների՝ կոռուպցիոն ռիսկերի եւ բյուջեի թափանցիկության մասին անընդհատ խոսակցությունների, Արարատ Մկրտչյանն «Առավոտի» միջոցով իրազեկում է, որ համաշխարհային պրակտիկայում բյուջեի թափանցիկության խնդիրներով զբաղվող կազմակերպություն գոյություն ունի:

Իշխանությունները ստիպված են հեռանալու, իսկ մենք ամեն ինչ կանենք, որ դա խաղաղ արվի.

«Ես միանշանակ կարծում եմ, որ այդ օրը, երբ մեր համբերության բաժակը կլցվի ու մենք որոշենք մտնել Ազատության հրապարակ, շատ մոտ է։ Ուղղակի պետք է որոշենք օրը, բայց մինչ օրը որոշելը մենք իրավական բոլոր քայլերն անում ենք և փաստում ենք, որ անհիմն ձևով իշխանություններն ամեն անգամ մերժում են Ազատության հրապարակում հանրահավաք անցկացնելու մեր հայտը», – Теrt.am–ի հետ զրույցում ասաց ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանը։

Ըստ նրա, Կոնգրեսն ամեն ինչ անում է օրենքի սահմաններում, և միայն օրենքի բոլոր միջոցները սպառելուց հետո կորոշի իր անելիքները։

ՀԱԿ. Հանրապետականը երազանքերի գիրկն է ընկել եւ երազախաբություններով է տառապում

Հայաստանի հանրապետական կուսակցությունը թող երազանքների գիրկը չընկնի եւ ցանկալին իրողության տեղ չընդունի։ NEWS.am-ի թղթակցի հետ զրույցում Սոցիալ դեմոկրատ Հնչակյան կուսակցության (ՍԴՀԿ) ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանն այսպես մեկնաբանեց ՀՀԿ անդամ, Ազգային ժողովի պատգամավոր Կարեն Ավագյանի այն հայտարարությունը, թե 2012-2013թ-ին Հայաստանի «քաղաքական շքերթը գլխավորելու է ՀՀԿ, քանի որ այն գերծանրքաշային քաղաքական ուժն է հանրապետությունում»։

ԱՍՈՒԼԻՍ՝ ՀԱՅԿ ԲԱԲՈՒԽԱՆՅԱՆ ԵՎ ԼՅՈՒԴՄԻԼԱ ՍԱՐԳՍՅԱՆ

Սեպտեմբռրի 28-ին «Հայելի» ակումբը հյուրընկալել էր ՍԻՄ նախագահ Հայկ Բաբուխանյանին և ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանին: Ասուլիսի թեման՝ «Թուրքական ագրեսիայի 90-ամյակը: Ներքաղաքական դաշտ. ուժերի հարաբերակցություն»:

Վարող.-Բարև՛ ձեզ, շնորհակալություն, որ հրավերն ընդունեցիք, այսօր մեր հյուրերն են ՍԻՄ նախագահ Հայկ Բաբուխանյանը և ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանը: Մենք այսօր ավելի շատ ներքաղաքական խնմդիրներին ենք անդրադառնալու, բայց մինչ այդ ինձ պրն Բաբուխանյանը հուշեց, որ այսօր շատ կարևոր օր է՝ թուրքական ագրեսիայի 90-ամյակն է:

ՍՈՑԻԱԼ-ԴԵՄՈԿՐԱՏՆԵՐԻ ԵՎ ԱԶԱՏԱԿԱՆՆԵՐԻ ՄԻՋԵՎ ԳԱՂԱՓԱՐԱԽՈՍԱԿԱՆ ՏԱՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆԸ ՓՈՔՐԱՑԵԼ Է

Պնդում է ՀԱԿ կենտրոնական գրասենյակի անդամ, քաղաքագիտության դոկտոր, Լիհայ համալսարանի պրոֆեսոր Արման Գրիգորյանը:
- Շուրջ երկու ամիս առաջ Դուք հայտարարել էիք, թե ՀԱԿ-ն ի վերջո ձախակենտրոն ուժ է դառնալու, որտեղ գերիշխող է լինելու սոցիալ-դեմոկրատական գաղափարախոսությունը: Ինչպես եւ կարելի էր սպասել՝ հայտարարությունը ոչ միանշանակ գնահատականների արժանացավ: Մասնավորապես, որոշ մարդիկ դա մեկնաբանեցին որպես ՀԱԿ-ի պառակտման նշան:
- Դե, հիմա Հայաստանում քաղաքականության մասին շատ ու դատարկ խոսելը փեշակ սարքած մարդկանց մի խումբ կա, որի բան ու գործը ՀԱԿ-ի պառակտման ու կործանման նշաններ տեսնելն է: Այդ մարդիկ անձրեւոտ եղանակն էլ են ՀԱԿ-ի պառակտման ու կործանման նշան համարում:

Սոցիալիզմ և սոցիալ-դեմոկրատիա

Սոցիալիզմը սոցիալական կազմակերպման ձև է` հիմնված արտադրության միջոցների կոլեկտիվ սեփականության վրա` ի հակադրություն կապիտալիզմի:
Սոցիալիստական շարժումը փնտրում է սոցիալական արդարություն և քննադատում է մարդու շահագործումը և սոցիալական անհավասարությունները, պաշտպանում է սոցիալական առաջադիմությունը, քարոզում է հավասար հասարակություն` առանց սոցիալական դասակարգերի:

Սոցիալիզմի տարբեր իմաստները

Համաձայն աշխարհագրական մոտեցման
Սոցիալիզմ բառը տարբեր իմաստներ է ձեռք բերել` համաձայն երկրի: Այսպես`այժմ միջերկրածովյան և կենտրոնական Եվրոպայում ''սոցիալիզմը'' այն է, ինչ համապատասխանում է գերմանական կամ սկանդինավյան մշակույթ ունեցող երկրների սոցիալ-դեմոկրատիային: Ֆրանսիական, իտալական, իսպանական և այլ սոցիալիստական կուսակցությունները մեծամասամբ նույնպես պաշտպանում են սոցիալ-դեմոկրատիան:
Անգլո-սաքսոնական երկրներում ''սոցիալիզմ'' ասելով ավելի շատ հասկանում են շարժման հեղափոխական հոսանքը: Անգլերենում, սոցիալիստ տերմինը պահպանել է իր արմատական իմաստը: Այն օգտագործվել է ծայրահեղ ձախականություն ցույց տալու և ասոցացվել է կոմունիստ տերմինի հետ: Նաև, օր. Շոտլանդիայում Solidarity (Scotland's Socialist Movement) Համերաշխություն /Շոտլանդիայի սոցիալիստական շարժում/ ծայրահեղ ձախ կուսակցություն է, ինչպես նաև Մեծ Բրիտանիայի սոցիալիստական կուսակցությունը:

Համաձայն քաղաքական տեսանկյունների
հեղափոխական կամ բարեփոխական սոցիալիզմ. սոցիալիզմը կարող է լինել միայն կապիտալիզմի համընդհանուր ոչնչացմամբ և նրա փոխարինմամբ սոցիալիստական հասարակությամբ և սրան հասնելու համար հարկավոր է անել մի շարք հեղափոխություններ կամ բարեփոխումներ:

Սոցիալ-դեմոկրատիա. Սոցիալիզմը կարելի է իրականացնել ռեֆորմների միջոցով` մնալով կապիտալիզմի շրջանակներում և ''լբերալ'' տնտեսության հետ փոխզիջումների շնորհիվ: Սոցիալիզմի մասին այս տեսակետները, որ արդի քաղաքական լեքսիկոնով կոչվում է սոցիալ-դեմոկրատիա կամ ''չափավոր'', չի ընդունվում որպես իրական ''սոցիալիստական'' սոցիալիզմի այլ ճյուղերի կողմից:

Խորհրդային վարչակազմի հարցը: Սոցիալիզմ տերմինն օգտագործվել է սովետական առաջնորդների կողմից սեփական վարչակարգը բնութագրելու համար /ԽՍՀՄ/: Լենինյան տեսաբանների կողմից սոցիալիզմը համարվում էր դեպի կոմունիզմ` իդեալական և առանց դասակարգերի հասարակություն, տանող միջանկյալ փուլ: Պատմական տեսանկյունից սառը պատերազմի ընթացքում համընդհանուր օգտագործում էր գտել ''սոցիալիստական ճամբար'' հասկացությունը` /ի դեմս ԽՍՀՄ-ի և Վարշավայի պակտի երկրների/ ի հակադրություն ''կապիտալիստական ճամբարի'' կամ ''Արևմուտքի'' /ի դեմս ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի անդամ պետությունների/:

Սոցիալ-դեմոկրատիա
1-ին աշխարհամարտի նախօրեին սոցիալ-դեմոկրատիան և սոցիալիզմն առանձնապես իրարից չէին տարբերվում: Տարբերությունները միայն վերաբերվում էին 2-րդ Ինտերնացիոնալի մեջ մտած կուսակցությունների /ավստրոմարքսիզմ, բրիտանական լեյբորիզմ, բելգիական սոցիալիզմ/ ծրագրային նրբերանգների: Կապիտալիզմը մնում էր սոցիալիզմի գլխավոր հակառակորդը` անկախ նրանց բարեփոխական, կենտրոնամետ թե հեղափոխական ճյուղերի: Նրանց բոլորի համար էլ արտադրամիջոցների հանրայնացումը անքննարկելի էին: Տարբերությունները բարեփոխիչների և հեղափոխականների միջև միայն ծագում էին պառլամենտի տեղի և դերի և նոր քաղաքական ռեժիմի մասին հարցերում:
Ռուսաստանում բոլշևիկյան դիկտատուրայի հաստատումից հետո, միջազգային սոցիալ դեմոկրատիայի համար նոր փուլ սկսվեց: Բոլշևիկները միջազգային արենայում հանդես էին գալիս որպես Մարքսի միակ օրինական հաջորդներ և ներկայացուցիչներ, ինչն էլ ստիպեց սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցությունների ղեկավարներին ավելի հստակեցնել իրենց դիրքորոշումը մի կողմից կապիտալիզմի, մյուս կողմից կոմունիզմի նկատմամբ: Սոցիալիստ-դեմոկրատների առջև հարց առաջացավ. Արդյո՞ք կարող է լինել սոցիալիզմ առանց ժողովրդավարության: 1918թ. Բեռնի միջազգային համաժողովի ժամանակ սոցիալ-դեմոկրատների մեծամասնությունը կողմը կքվեարկեց մի բանաձևի, որի մեջ նշվում էր, որ սոցիալիստական վերափոխումը չի կարող իրականացվի, եթե այն չի հենվում ժողովրդավարական ձեռքբերումների վրա և եթե այն արմատներով չի գնում ազատության սկզբունքը:
20-ական թվականներին, բազմաթիվ սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցություններ մշակեցին արտադրության ազգայնացման և սոցիալիզացման բազմաթիվ ծրագրեր: 30-ական թվականներից տեղի ունեցավ սոցիալ-դեմոկրատիայի կողմնորոշումը դեպի «խառը տնտեսություն», որի հիմքում ընկած էր շվեդական սոցիալիստների փորձը: 1935թ. շվեդ սոցիալիստները սկսեցին իրականացնել «ժողովրդական տուն» ծրագիրը, որը սոցիալական բարեփոխումներ էին` ուղղված հարկերի վերաբաշխմանը հոգուտ չունևոր խավերի և շուկայի խրախուսմանը պետական պլանավորման միջոցով:
Սոցիալ-դեմոկրատական այս բոլոր տարրերը սկսեցին ավելի լայնորեն իրականացվել 2-րդ աշխարհամարտից հետո լեյբորիստների կողմից Մեծ Բրիտանիայում, սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցության կողմից Գերմանիայի Ֆեդերատիվ Հանրապետությունում, սոցիալիստների կողմից Ֆրանսիայում և եվրոպական այլ երկրներում համապատասխան կուսակցությունների կողմից: Սոցիալ-դեմոկրատիան ընդունում է սոցիալիզմի ոչ դոգմատիկ լինելը և գտնում է, որ հասարակությունը պետք է անընդհատ ենթարկվի բարեփոխումների և զարգացման, խրախուսում է ստեղծագործական վճիռները, քանզի յուրաքանչյուր ազգ և յուրաքանչյուր սերունդ պետք է ինքը որոշի սեփական նպատակները:
Այսօր սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցությունները հանդես են գալիս հետևյալ հիմնական կետերով`
• Սոցիալական արդարություն, ազատություն, հավասարություն և եղբայրություն
• Մարդու իրավունքներ
• Հավասար իրավունքների և հնարավորությունների սկզբունքների պաշտպանություն
• Քաղաքական և գաղափարական բազմազանություն
• Սոցիալական կողմնորոշում ունեցող շուկայական տնտեսություն` ի հակակշիռ բացարձակ ազատ շուկայի
• Շուկայի սահմանափակ պետական կարգավորում
• Ձեռնարկատիրության մեջ արդյունավետ կարգավորիչ մեխանիզմների ստեղծում` ի շահ աշխատավորության և փոքր ու միջին ձեռնարկատիրության
• Արդար առևտրի սկզբունքը
• Բոլոր տեսակի ունեցվածքի իրավահավասարություն և պաշտպանություն
• Մասնավորի հետ հավասարապես մրցակցող հզոր պետական սեկտորի ստեղծում
• Ռազմավարական նշանակություն ունեցող ձեռնարկությունների ազգայնացում /ռազմական, աերոկոսմիկական, մետալուրգիական, նավթարդյունաբերության, էներգետիկայի սեկտորներ/
• Սոցիալական գործընկերություն աշխատավորների և գործատուների միջև
• Արհմիությունների հետ համագործակցություն
• Աղքատների և հարուստների միջև տարբերության կրճատում
• Բնակչության չքավոր խավերի օժանդակություն
• «Ընդհանուր բարեկեցության պետության» ստեղծում
• Աշխատավորների տնտեսկան իրավունքների պաշտպանության համակարգ
• Սոցիալական ապահովության արդյունավետ համակարգ:
• Բնության և շրջակա միջավայրի պահպանության վերաբերյալ նոր օրենքների ընդունում
• Ներգաղթի սահմանափակումների կրճատում և մշակույթների ու քաղաքակրթությունների խաղաղ գոյատևում
• Բազմակողմ հարաբերությունների սկզբունքների համապատասխանող արտաքին քաղաքականություն, ՄԱԿ-ի և այլ միջազգային կազմակերպությունների աշխատանքներին մասնակցություն
• Ժողովրդավարացում, ապառազմականացում և ագրեսիվ ռազմական դաշինքների չմասնակցություն

Վահան Շիրխանյանը երգեց իր կարապի երգը

«Վահան Շիրխանյանը երգեց իր կարապի երգը»,– Теrt.am–ի հետ զրույցում անդրադառնալով Վերաքննիչ դատարանի երեկվա որոշմանը՝ ասաց ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանը։ Հիշեցնենք, որ երեկ Վերաքննիչ դատարանը մերժեց ՍԴՀԿ շիրխանյանական թևի հայցն ընդդեմ ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանի, որով հայցվորը կողմը վիճարկում էր Սարգսյանի ատենապետության օրինականությունն ու պահանջում նրանից կուսակցության կնիքը։

Շիրխանյանը ծոծորակը կտեսնի

 
Երեկ Վերաքննիչ դատարանը մերժել է ՍԴՀԿ վահանշիրխանյանական թեւի հայցը, որով վերջիններս պահանջում էին իրենց տրամադրել հնչակյան կուսակցության կնիքը: Հիշեցնենք, որ շիրխանյանական թեւը դատի էր տվել ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանին` պահանջելով կուսակցության կնիքը եւ դիմել էր Վարչական դատարան, որը մերժել էր շիխանյանենց հայցը, ինչից հետո վերջիններս հայց էին ներկայացրել Վերաքննիչ դատարան:
http://www.zhamanak.com/news/12118/  

Մոյ ադրես սովետսկիյ սոյուզ

ՍԴՀԿ Կենտրոնական վարչություն ստորագրությամբ նախօրեին հայտարարություն տարածվեց այն մասին, որ այդ անվանումով կառույցը անհամատեղելի է համարում Հայ ազգային կոնգրեսի հետ հետագա համագործակցությունը:

Ինչպես հայտնի է` 2008-ի օգոստոսի 1-ից, այսինքն Կոնգրեսի կազմավորման օրվանից ՍԴՀԿ-ն ստորագրել է Կոնգրեսին միանալու մասին հռչակագիր: Նախօրեին ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանը բազմաթիվ լրատվամիջոցներով հայտարարեց, որ իր ղեկավարած կառույցը շարունակելու է անդամակցել Կոնգրեսին: Ու այստեղ հարց է առաջանում, թե ի՞նչ ՍԴՀԿ անունից էին հանդես գալիս Կոնգրեսի հետ չհամագործակցելու մասին հայտարարության հեղինակները, ովքեր 2009-ից առանձնացել են Լյուդմիլա Սարգսյանի ղեկավարած ՍԴՀԿ-ից, հայտնի են Շիրխանյանական թեւ անվանումով եւ նոր ատենապետ են ընտրել Գեւորգ Պերկուպերկյանին:

Երեկ ՀՀ ԱՆ Պետռեգիստրից փորձեցինք պարզել` արդյոք ՀՀ-ում կա՞ ՍԴՀԿ անունով գրանցված մի քանի կուսակցություն: ՀՀ Արդարադատության նախարարության աշխատակազմի հասարակական միավորումների, ոչ առեւտրային իրավաբանական անձանց, միությունների գրանցման բաժնի պետ Էդիկ Մարգարյանը մեզ տեղեկացրեց, որ ԱՆ-ում գրանցված է մեկ Սոցիալ դեմոկրատ հնչակյան կուսակցություն, որի կենտրոնական վարչության ատենապետը Լյուդմիլա Սարգսյանն է: Էդիկ Մարգարյանը ավելացրեց, որ կա նաեւ Հայաստանի սոցիալ դեմոկրատ հնչակյան կուսակցություն, որի ղեկավարն է Էռնեստ Սողոմոնյանը: Սա նշանակում է, որ Կոնգրեսի հետ անհամատեղելի աշխատանքի մասին էր հայտարարում մի կառույց, որը գրանված չէ Հայաստանում, ասել է թե` գործում է ՀՀ օրենքներից դուրս: Իսկ «Կուսակցությունների մասին» օրենքի Հոդված 8-ի 3-րդ կետում հստակ նշվում է, որ «Կուսակցությունները ենթակա են պետական գրանցման»: Պետական գրանցումը, ըստ նույն օրենքի, կատարվում է պետական լիազոր մարմնի կողմից, գրանցման մասին փաստը վկայող փաստաթուղթը իրավաբանական անձանց պետական գրանցամատյանում կատարված համապատասխան գրառումը եւ դա հավաստող պետական գրանցման մասին վկայականն է: ՍԴՀԿ-ի Շիրխանյանական թեւի անդամ, ԱԺ պատգամավոր Վարդան Խաչատրյանից հարցրինք, թե որտեղ է գրանցված այն կառույցը, որի անդամ է ինքը. «Հնչակյան կազմակերպությունը որպես այդպիսին դա Գեւորգ Պերկուպերկյանի գլխավորած Հնչակյան կազմակերպությունն է եւ այն, ինչը պահպանվել է Լյուդմիլա Սարգսյանի հետ միասին»: Մեր հարցին, թե արդյո՞ք Պերկուպերկյանի ղեկավարած կառույցը իր գոյության մասին հաստատող վկայական ունի, պատասխանեց. «Հիմա եթե ընթանում է դատական գործընթաց, դուք գտնում եք, որ այդ ընթացքում կարելի է գրանցվե՞լ»:

Լյուդմիլա Սարգսյանի ղեկավարած ՍԴՀԿ-ից առանձնացած Վահան Շիրխանյանը` ի պատասխան մեր հարցի, թե որտեղ է գրանցված այն կառույցը, որի անդամ է ինքը, ավելի աբսուրդ հայտարարություն արեց. «Աշխարհում, աշխարհում»,- պնդեց նա` չմանրամասնելով, թե աշխարհի հատկապես որ մասում: ՍԴՀԿ-ից առանձնացած մասի ատենապետ ընտրված Գեւորգ Պերկուպերկյանը, պարզվեց, նույնիսկ անդամատոմս չունի, որը կվկայի իր կուսակցական լինելը: Ասաց, որ այն մնացել է Լ. Սարգսյանի գրասենյակում: «Էս պահին մեր կառույցը բնականաբար որեւէ տեղ գրանցված չէ, որովհետեւ ո՞նց կարա գրանցված լինի երկու ՍԴՀԿ»,- տարակուսեց Պերկուպերկյանը: Մեր հարցին, թե իր կարծիքով կարո՞ղ է մի չգրանցված կառույցը հայտարարություն անել գրանցված կառույցի հետ համագործակցությունը դադարեցնելու մասին, Պերկուպերկյանը պատասխանեց. «Էտի հետաքրքիր հարց եք տալի, իսկ ՀԱԿ-ը գրանցվա՞ծ է ինչ-որ տեղ»,- հարցրեց նա: Նրան հիշեցրինք, որ Կոնգրեսի անդամ կուսակցությունները գրանցված են եւ բացի այդ, նրանք համատեղ գործելու հռչակագիր են ստորագրել: Պերկուպերկյանը գրեթե փոշմանեց իր բերած օրինակից, համենայնդեպս ընդունեց, որ սխալ օրինակ է բերել. «Ես օրինակ բերեցի առաջին մտքիս եկածը, ոչ թե կոնկրետ: Ասենք երիտասարդներ են իրար հետ համախմբվում ինչ-որ անվան տակ, գրանցված չեն, հիմա պարտադի՞ր է ամեն ինչը գրանցված լինի, որ հայտարարությո՞ւն անեն: Քանի դատական գործընթացը չի վերջացել, ես իմ հայտարարությունները ո՞նց պետք է տամ, եթե ոչ ՍԴՀԿ անունից»,- հարցրեց Պերկուպերկյանը: Նա հաստատեց, որ Հայաստանում գրանցված չէ նաեւ ԿՎ-ն. «Հնչակյան կուսակցության կենտրոնական վարչությունը գրանցված չէ, որովհետեւ այն համախմբում է 22 երկրում գործող կառույցներ ու կոնկրետ հասցե չունի»,- ասաց նա: Նշենք նաեւ, որ ՍԴՀԿ ԿՎ անունից տարածված հայտարարության մեջ պարզ չէր, թե ինչ համագործակցություն է դադարեցվում Կոնգրեսի հետ, քանի որ համագործակցություն Կոնգրեսի հետ ունեցել է միայն Լյուդմիլա Սարգսյանի ղեկավարած կառույցը: Պերկուպերկյանը ասաց, որ համագործակցությունը դադարեցվել է դեռ 2009-ի հունվարի 9-ին` Լ. Սարգսյանի ղեկավարած ՍԴՀԿ-ից առանձնանալուց հետո հրավիրված համագումարի օրը: «Ճիշտ է, ասենք բոլոր կամուրջները այրված չէին մեր կողմից համենայնդեպս, բայց այնպես եղավ, որ որոշեցինք հիմա հայտարարել»,- ասաց Պերկուպերկյանը: Ստացվեց, որ նախօրեին Կոնգրեսի հետ համագործակցությւնը դադարեցնելու մասին հայտարարել է մի կառույց, որը հայտնի չէ, թե ինչ կառույց է, ուստի չէր էլ կարող համագործակցել Կոնգրեսի հետ եւ հայտարարություն է արել ուղղակի իր մասին հիշեցնելու համար:

http://www.armtimes.com/15734

Շիրխանյանի պիկը

Գոյություն ունի քաղաքական գործունեության պիկ` գագաթ հասկացություն: Այսպես բնորոշվում է ամենաբարձր կետը, որին գործունեության ընթացքում հասնում է քաղաքական գործիչը: Մեկի համար պիկը ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղարի կարգավիճակն է, մյուսի համար` երկրի նախագահ դառնալը, երրորդի համար` նախարարի կամ պատգամավորի կարգավիճակը, չորրորդի համար էլ` Հայ ազգային կոնգրեսից դուրս գալը: Պիկի առանձնահատկությունն այն է, որ այլեւս չի գերազանցվում, այսինքն այդ կետին հասած քաղաքական գործչի կարիերան սկսում է անկում ապրել եւ ավելի բարձր ցուցանիշներ այլեւս երբեք չի արձանագրում: Այս պրոցեսի հաշվարկման կոնկրետ բանաձեւեր չկան, եւ քաղաքական գործունեության պիկը խիստ անհատական ցուցանիշ է:

Ինչ է կատարվում հնչակների ներսում

Վերջին մեկ տարում ՍԴՀԿ շուրջ ծավալվող իրադարձությունները հասան իրենց տրամաբանական հանգրվանին. Սոցիալ-դեմոկրատական հնչակյան կուսակցության կենտրոնական վարչությունը երեկ հայտարարեց, որ իր լիագումար նիստում որոշել է այլեւս չհամագործակցել ՀԱԿ-ի հետ: “Հայ իրականության առաջին քաղաքական կուսակցությունը չի կարող լինել որեւէ այլ քաղաքական միավորի կցորդ: Կենտրոնական վարչությունը առավել եւս մերժում է ՀԱԿ-ի ուղղակի պառակտողական միջամտությունը կուսակցության ներքին հարցերին: Ուստի, անհնարին է գտնում ՀԱԿ-ի հետ հետագա համագործակցությունը ինչպես Հայաստանում, այնպես էլ Հայաստանից դուրս”,- ասված է հայտարարության մեջ:

Սեդրակ Աճեմյանը կատարեց իշխանության հրահանգը

Նա հրապարակավ դադարեցրեց համագործակցությունը ՀԱԿ-ի հետ

Լոսանջելեսաբնակ շինարար Սեդրակ Աճեմյանի ղեկավարած համահնչակյան ԿՎ-ն երեկ հանդես է եկել հայտարարությամբ, որով, ի վերջո, վերջիններս բացահայտ անցան իշխանական դաշտ` հայտարարելով, թե դադարեցնում են իրենց համագործակցությունը Հայ Ազգային Կոնգրեսի հետ:

ՍԴՀԿ ԿՎ-ն կողմ է «ոչ»-ի քաղաքականությանը

Հայ ազգային կոնգրեսին անդամակցող ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանի լեգիտիմության հարցը բարձրացնելուց, ապա եւ նրանից առանձնանալուց հետո ՍԴՀԿ շիրխանյանական թեւը 2009-ի դեկտեմբերի 16-ին Ծաղկաձորում համագումար անցկացրեց եւ ատենապետ ընտրեց Գեւորգ Պերկուպերկյանին:

ԳՈՐԾԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆՆ ԱՆԽԱԽՏ Է

ՍԴՀԿ կենտրոնական վարչությունն օգոստոսի 16-ի առավոտյան հայտարարություն է տարածել, թե ՍԴՀԿ-ն ու Հայ Ազգային Կոնգրեսը համատեղելի չեն իրար հետ: ՍԴՀԿ Կենտրոնական վարչության` այսօր տարածած հայտարարության վերաբերյալ զրուցեցինք ՍԴՀԿ հայաստանյան կառույցի ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանի հետ:

ՍԴՀԿ ԿՎ հայտարարությունն «աբսուրդ» է. Լյուդմիլա Սարգսյան

Սոցիալ-դեմոկրատ Հնչակյան կուսակցության Կենտրոնական Վարչությունը (ՍԴՀԿ ԿՎ) իրավունք չունի հանդես գալ Հայ ազգային կոնգրեսի հետ համագործակցության կամ այն դադարեցնելու վերաբերյալ որեւէ հայտարարությամբ: Այս մասին NEWS.am-ի թղթակցի հետ զրույցում ասաց ՀԱԿ-ին անդամակցած  ՍԴՀԿ հայաստանյան կառույցի ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանը: «ՍԴՀԿ կենտրոնական վարչությունը չի համագործակցում ՀԱԿ-ի հայաստանյան որեւէ կառույցի հետ, հետեւաբար՝ այդ մասին որեւէ բան հայտարարելու իրավունք չունի: Իրենք կարող են համագործակցել սփյուռքում գոյություն ունեցող ՀԱԿ կառույցների հետ եւ հայտարարություններ անել միայն այդ կառույցների հետ համագործակցություն սկսելու կամ դադարեցնելու վերաբերյալ»,-նշեց Սարգսյանը:

Մենք երբեք ՀԱԿ–ի կցորդը չենք եղել.

Օրերս Երևանում կայացած համահնչակյան կենտրոնական վարչության լիագումար նիստին ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանը չի մասնակցել։ Այս մասին Tert.am-ին ասաց Լյուդմիլա Սարգսյանն՝ ընդգծելով. «Խոսքը համահնչակյան կենտրոնական նիստի մասին է, որը կայացել է Երևանում, և որին ես չեմ մասնակցել։ Իմ և Սեդրակ Աճեմյանի (ՍԴՀԿ կենտրոնական վարչության ղեկավարն է - Теrt.am) միջև հաշտության եզրեր չկան, և պարզ է, որ չէին հրավիրի ինձ։ Ես էլ առանձնապես տոգորված չէի մասնակցելու ցանկությամբ»։

Ինչպես դադարեցրել ենք մեր շփումները, այնպես էլ կարող ենք վերականգնել

Ինչպես հայտնի է, վարչական դատարանը անցած ամիս մերժել էր ՍԴՀԿ վահանշիրխանյանական թեւի հայցն` ընդդեմ իրական ՍԴՀԿ-ի, որով շիրխանյանենք պահանջում էին իրենց տրամադրել կուսակցության կնիքը:

Ու չնայած դատարանի մերժելուն, շիրխանյանենք այժմ էլ դիմել են վերաքննիչ դատարան` հույս ունենալով թերեւս, որ կնիքը իշխանությունները կտան իրենց: Հիշեցնենք, որ այդ ժամանակ մամուլում հրապարակումներ եղան, որ իշխանությունները թույլ տվեցին, որ դատարանը նման արդարացի որոշում կայացնի, որպեսզի այդպիսով պատժեն ՍԴՀԿ ԿՎ ատենապետ Սեդրակ Աճեմյանին, ումից ներքին համագործակցությունից բացի, չէին կարողացել Սերժ Սարգսյանին հրապարակավ սատարելու մասին հայտարարություն կորզել:

Այդ համաձայնագրի փոխարեն, ՌԴ-ն թող Հայաստանին ցորեն վաճառի

Որ էլի օրհնենք ռուսի սապո՞գը

Միաժամանակ, կրկին նույն ռուսական մամուլի միջոցով փորձ է արվել ներկայացնել տեսակետ, թե իբր «Հայաստանում ռուսական ռազմաբազայի մասին նոր համաձայնագիրը կբացառի Հայաստանի եւ Ադրբեջանի միջեւ մասշտաբային զինված հակամարտությունը` ԼՂ հիմնախնդիրը ռազմական ճանապարհով լուծելու փորձերի դեպքում»:

Այսինքն` ռուսական կողմը, փաստացի, ՀՀ իշխանությունների հետ միասին փորձ է անում այդ համաձայնագրի ստորագրումը ներկայացնել այնպես, թե այն ԼՂ հարցում պատերազմից խուսափելու մեր փրկությունն է լինելու, կոպիտ ասած` նորից մեզ ուզում են կերակրել «օրհնվի էն սհաթը, երբ ռուսի սապոգը մտավ Հայաստան» կտերով: Մինչդեռ ակնհայտ է, որ եթե մինչ այս հրապարակված կետերը իրոք տեղ գտնեն ստորագրվելիք համաձայնագրում, ապա թե՛ Մեդվեդեւի այցը, թե՛ համաձայնագրի ստորագրման փաստը անհետեւանք չեն մնալու` հատկապես Հայաստանի ներքաղաքական կյանքում, քանի որ ի վերջո հայ հասարակության համար պարզ կդառնա, որ մեր խնդիրները օգտագործելով որպես պատրվակ` Ռուսաստանը ընդամենը փորձում է ավելի ամրապնդել իր ներկայությունը Հայաստանում, եւ այդ ամենը կատարվում է ՀՀ ինքնիշխանության հաշվին: Ու քանի որ Մեդվեդեւի այցին հետեւելու է նաեւ ընդդիմության հանրահավաքը կամ ինչպես հայտարարվել է` հանրահավաքների շարքը, ապա ակնկալելի է, որ այս հարցում ընդդիմությունը կասի իր խոսքը, որը գուցե նաեւ գործի կվերածվի:

Երեկ մեզ հետ զրույցում Հայ Ազգային Կոնգրեսի անդամ ՀԼԿ նախագահ Հովհաննես Հովհաննիսյանը անդրադառնալով Մեդվեդեւի այցին եւ նախատեսված համաձայնագրի կնքմանը` հայտարարեց, թե Հայաստան-Ռուսաստան փոխհարաբերություններում բացի էմոցիաներից, իրական հարաբերություններ արդեն չկան: «Կա նոստալգիա ավագ սերնդի մոտ, իսկ պրագմատիկ հարաբերություններ` ՀՀ-ի եւ ՌԴ-ի միջեւ վաղուց գոյություն չունեն: Հարաբերությունները ձեւավորվում են գործող խունտայի` սեփական իշխանությունը պահելու, ամեն գնով պահելու մոլուցքով, ընդհուպ մինչեւ նման համաձայնագրեր ստորագրելով: Հասարակությունը տեսնում է, որ այս ռեժիմը 10 տարուց ավել ռուսական իշխանության կողմից կարողանում է վերարտադրվել: Ու քանի որ հասարակությունը հոգնել է այս ռեժիմից, ուզում է օր առաջ ազատվել նրանից, այդ դեպքում տրամադրությունները արդեն դառնում են իսկապես հակառուսական, եւ դա պիտի հասկանան նաեւ ՌԴ իշխանությունները», - հայտարարեց Հովհաննիսյանը:

Ինչ վերաբերում է համաձայնագիրը` ԼՂ հիմնախնդրով պայմանավորելու լուրին, ապա դա, ՀԼԿ նախագահի խոսքով, «ակնհայտ պոպուլիզմ է»: «Իհարկե, ե՛ւ ռուսական կողմը, ե՛ւ Մինսկի խումբը, ե՛ւ ընդհանրապես միջազգային հանրությունը պետք է ձեռնարկեն համապատասխան քայլեր, որ իսկապես պատերազմ չլինի: Բայց ռուսական ռազմաբազաներ տեղադրելով եւ ռազմաբազաներին տալով բավականին լուրջ կարգավիճակ` դրանով Հայաստանի անվտանգությունը չի պաշտպանվում, ընդհակառակը` Հայաստանի անվտանգությունը դրանով շատ ավելի խոցելի է դառնում: Մենք արդեն ունենք մի քանի համաձայնագրեր ռուսական կողմի հետ` ՀԱՊԿ-ի շրջանակներում, որոնք ապահովում են ՀԱՊԿ անդամ երկրների անվտանգությունը: Այնպես որ, այս համաձայնագիրը ընդամենը ավելի կփոքրացնի Հայաստանի` որպես սուվերեն պետության կարգավիճակը: Այդ համաձայնագրի փոխարեն, ՌԴ-ն թող Հայաստանին ցորեն վաճառի` հացի գինը երկու անգամ թանկացել է, ռազմավարական դաշնակիցը փոխանակ նման համաձայնագիր ստորագրի, որպեսզի Հայաստանում պարենային դեֆիցիտ չառաջանա, ռազմաբազաներից է խոսում», - նշեց ՀԼԿ նախագահը: Ինչ վերաբերում է Կոնգրեսի անելիքներին, ապա Հովհաննիսյանի խոսքով` դեռ «պետք է հավաքվել եւ քննարկել, քանի որ շատ բարդ իրավիճակ է»:

ՀԺԿ վարչության անդամ, Կոնգրեսի կենտրոնական շտաբում ՀԺԿ ներկայացուցիչ Գրիգոր Հարությունյանն էլ հայտարարեց, թե չի կարծում, որ Մեդվեդեւի այցն ու համաձայնագրի ստորագրումը արձագանք կգտնեն հասարակության շրջանում: «Ամբողջ էներգետիկ համակարգը, կապը, ատոմային էներգետիկան, ամբողջը ռուսական կողմի ձեռքում է, հասարակությունը ինչպե՞ս արձագանքեց: Հասարակությունն այսօր արդեն նման բաներին չի արձագանքում, հասարակությանը բերել են մի այնպիսի վիճակի, որ ինքը օրվա հացի, ստամոքսի հարց է լուծում», - նշեց պարոն Հարությունյանը: Ինչ վերաբերում է ռազմաբազայի ներկայությունը այժմ էլ ԼՂ խնդրով պայմանավորելու հարցին, ապա ՀԺԿ ներկայացուցչի խոսքով` «դրանք ամենը հեքիաթներ են»: «Ո՛չ Ադրբեջանը կհարձակվի Հայաստանի վրա, ո՛չ էլ Հայաստանը` Ադրբեջանի վրա: Համենայնդեպս, սեփական նախաձեռնությամբ նման բան չեն անի, եթե նման բան արվի էլ, ապա այլ ուժերի ազդեցության տակ կարող է արվել: Իսկ նպատակն այն է, որպեսզի ՌԴ-ն իր ներկայությունը ապահովի այստեղ, Ռուսաստանը դարեր շարունակ ձգտել է դրան», - նշեց պարոն Հարությունյանը` հավելելով, սակայն, թե պետք չէ սեպտեմբերին սկսվող հանրահավաքների շարքը կապել այդ զարգացումների հետ, առավել եւս` որ այդ հարցում որոշումներ կայացնելու համար պետք է տիրապետել բոլոր մանրամասներին, որոնք առայժմ չեն հրապարակվել:

Կոնգրեսի մաս կազմող ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանն էլ հայտարարեց, թե թեեւ իրենք ամեն դեպքում ռուսական կողմին դիտարկում են որպես բարեկամ, բայց նաեւ այնքան միամիտ չեն, որպեսզի մտածեն, թե բարեկամը ուղիղ մեր շահերով է հետաքրքրված: «Բնականաբար, Ռուսաստանը փորձում է իր դիրքերը ավելի ուժեղացնել Հայաստանում` շատ լավ հասկանալով, որ Հարավային Կովկասում հիմնական հենակետը Հայաստանն է: Ես` որպես ՀՀ քաղաքացի, իհարկե, մտահոգ եմ երկրի անվտանգությամբ, բայց ես ուզում եմ, որ իմ երկրի անվտանգությունը մենք ինքներս կարողանանք ապահովել: Էլ չեմ ասում, որ 25 տարվա ժամկետը բավականին երկարատեւ ժամկետ է, որը երկարաձգելու կարիք չկար: Դեռ այդ ժամկետը չի ավարտվել, ինչը բավական ժամանակաշրջան էր, որպեսզի մենք կարողանայինք ճիշտ գնահատել իրավիճակը տարածաշրջանում եւ պարզել` մեկ այլ երկրի ռազմական ստորաբաժանումների ներկայությունը նպատակահարմար կլինե՞ր, թե՞ ոչ», - նշեց տիկին Սարգսյանը: ՍԴՀԿ ատենապետի խոսքով` ռազմաբազայի ներկայության ժամկետը ԼՂ հարցով պայմանավորելը իրական չէ: «Կարելի է բազմաբնույթ հիմնավորումներ բերել: Բայց ես համամիտ չեմ դրան, որովհետեւ տրամաբանություն չեմ տեսնում: Ինչ վերաբերում է Կոնգրեսին, ապա դեռ պայմանագիրը կնքված չէ, հետեւաբար խոսել այն մասին, թե ինչպիսի՞ քայլեր կարող են լինել կնքումից հետո` չեմ կարող հիմա ասել: Բայց այն իրոք կարող է անդրադառնալ մեր ներքաղաքական կյանքի վրա, եւ հետագայում մենք կարող ենք ներկայացնել մեր քալերը», - նշեց տիկին Սարգսյանը:

Քրիստինե Խանումյան 

http://www.zhamanak.com/article/15727/

Երկրում տիրող մթնոլորտը սպանում է մարդկանց

Վերջին շրջանում Հայաստանում շատացել է ոչ միայն ինքնասպանների, այլեւ ինֆարկտից ու ինսուլտից մահացողների թիվը: Եթե ինքնասպանների դեպքում պալատական ցոլակներն ու կարինենալչաջյանները գեղի նշանակության զանգվածային “հոգեթերապիայի” կիրառության միջոցով փորձում են հասարակությանը ներշնչել, որ այդ միտումը բնորոշ է ոչ միայն մեր երկրին, այլեւ ամբողջ աշխարհում է նույն պատկերը, ապա սրտի եւ ուղեղի կաթվածից մահացողների մասին ընդհանրապես մեկնաբանություն չկա: Թեպետ առողջապահության ոլորտի պատասխանատուները ժամանակ առ ժամանակ հայտարարում են, որ հատկապես երիտասարդ տարիքի մարդկանց շրջանում նկատվող մահացությունների պատճառները կապ ունեն էկոլոգիական փոփոխությունների հետ, սակայն առանձնապես չեն խորանում եւ ուսումնասիրություններ չեն արվում միտումը կանխելու նպատակով:

Քաղաքական հարթության ներկայացուցիչները, սակայն, ինչպես առաջին, այնպես էլ երկրորդ դեպքում պատճառները կապում են երկրում հաստատված սոցիալ-տնտեսական իրավիճակի հետ: Մեզ հետ զրույցում ՍԴՀԿ անդամ, ՀՀ ԱԱԾ պետի նախկին տեղակալ Գուրգեն Եղիազարյանն ասում է, որ թալանչիական հոգեբանությամբ ձեւավորված իշխանության քաղաքականության հետեւանքով է, որ մարդիկ, հատկապես երիտասարդ տղամարդիկ, ընկնելով հոգեբանական ծանր վիճակի մեջ, հասկանալով, որ անհնար է արդար վաստակով ընտանիք պահել, չունենալով սոցիալական որեւէ  հենարան, ստիպված են լինում հրաժեշտ տալ կյանքին:

Իրավիճակը լուրջ գնահատելու համար, ըստ պարոն Եղիազարյանի, գոյություն ունեն բարոմետրեր, որոնք չեն կիրառվում Հայաստանում: “Սուիցիդների վիճակագրությունն ուսումնասիրելիս ամեն հազար մարդուց պետք է առանձնացել ինֆարկտով եւ ինսուլտով մահացածներին: Որովհետեւ սուիցիդն ու ինֆարկտից եւ ինսուլտից մահացածներն այն բարոմետրերն են, որոնք հստակ ցույց են տալիս հասարակության իրական վիճակը: Երբ բարոյալքված, վաղվա օրվա նկատմամբ հավատը կորցրած քաղաքացին կորցնում է դիմադրողականությանը, նա կամ մահանում է նշված ախտանիշներով, կամ ինքնասպան է լինում:

Երբ ասում են տնտեսական ճգնաժամ կա ու խաբում, հայտարարելով, որ արդեն եսիմ քանի տոկոսով հաղթահարել են այդ ճգնաժամը, երբ հայտարարում են, որ մեր երկիրն ընթանում է ժողովրդավարության զարգացման ճանապարհով, իսկ մարդն իր մաշկի վրա զգում է իր ու իր ընտանիքի անդամների քաղցն ու կանգնում հացի խնդրի առաջ, եւ կամ նրան ազատ արտահայտվելու համար ոտնատակ է տալիս իշխանության ներկայացուցիչը՝ ոստիկանը, որը կոչված է պաշտպանելու այդ քաղաքացուն, մարդու սիրտը, ուղեղը, նյարդերը կարող են չդիմանալ”,-ասում է Գուրգեն Եղիազարյանը: Նրա կարծիքով՝ ինչպես մարտի մեկի սպանդից հետո ջրով լվացին ու մաքրեցին հանցագործությունների հետքերը, այնպես էլ սոցիալ-հոգեբանական ոլորտն են մաքրում ու զրկում իրական պատկերից, աղավաղում են վիճակագրական տվյալներն անգամ՝ դաշտում ուսումնասիրություններ կատարելու եւ հետեւություններ անելու հնարավորությունը չեզոքացնելու համար:

http://www.hraparak.am/2010/08/12/erkrum-tirox-mtnolorte-spanume-mardkanc/

Ժողովրդագրական ցուցանիշները բարելավելու համար պետք է իշխանափոխություն

Արարատ Մկրտչյան

Ասում է առողջապահության նախկին նախարար, Հայ Ազգային Կոնգրեսի առողջապահության հանձնաժողովի անդամ, ՍԴՀԿ անդամ Արարատ Մկրտչյանը

- Պարոն Մկրտչյան, ՀՀՇ համագումարի ժամանակ ուենցած իր ելույթում ՀՀ առաջին նախագահ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը ահազանգեց ժողովրդագրական ցուցանիշների վատթարացման մասին: Նախօրեին էլ արդեն հրապարակված տվյալներով` 91-ից այս կողմ Հայաստանը լքել է 1.3 միլիոն հայ, եւ բացի այդ էլ` երկիրը լքելու ցանկություն ունեցողների թվով, նախկին ԽՍՀՄ երկրների շարքում Հայաստանը առաջին տեղն է զբաղեցնում, ինչը ի դեպ, ըստ Gallup-ի տվյալների, ավելացել է 2008-ից հետո: Որպես առողջապահության ոլորտի մասնագետ, կարո՞ղ եք ասել` ինչո՞ւ է Հայաստանը կանգնել նման ցուցանիշների առաջ, ինչո՞ւ են առաջացել այս խնդիրները:

ՍԴՀԿ-ում վեճը դեռ շարունակվում է

 Թեեւ սպասվում էր, որ ՍԴՀԿ-ից առանձնացած եւ ՍԴՀԿ ԿՎ ատենապետ Սեդրակ Աճեմյանի հովանավորությամբ գործող թեւի` կուսակցության ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանի դեմ ներկայացրած հայցը առաջին ատյանի դատարանում մերժվելուց հետո կփակվի ՍԴՀԿ-ում եղած վեճերի թեման, սակայն այդպես չեղավ:

Սեյրան Օհանյանը պիտի հրաժարական տա

Խաղաղ պայմաններում զինվորների սպանության զանգվածային դարձած դեպքերը հարուցել են հասարակության տարբեր շերտերի դժգոհությունը: Հանրային բոլոր ոլորտներում՝ ինտերնետից մինչեւ երթուղային տաքսիներ, խոսում են միայն մեկ թեմայի շուրջ՝ պաշտպանության նախարարի հրաժարականի: Եվ որքան էլ ցավալի է, հասարակությունը հակված է այն մտքին, որ զինվորների կոտորածը համակարգում տիրող բեսպրեդելի հետեւանքն է: ՀՀ ԱԱԾ պետի նախկին տեղակալ, ՍԴՀԿ անդամ, ընդդիմադիր Գուրգեն Եղիազարյանի կարծիքով, բանակում տիրող ամենաթողության հիմնական պատճառներից մեկը մարտնչող տգիտությունն է: