среда, 23 февраля 2011 г.

ՍԴՀԿ հայտարարությունը

sdhk

Սիրելի հայրենակիցներ, 2008 թ. կեղծված նախագահական ընտրությունների արդյունքում բարձրացած համաժողովրդական ցասման ալիքը խեղդելու նպատակով, ոչ լեգիտիմ, հանցագործ, արյան ծարավ վարչախումբը ոտնահարելով ժողովրդի սահմանադրական իրավունքը, մարտիմեկյան սպանդով, բռնությամբ և մեր ընկերների ապօրինի ձերբակալություններով փորձեց ճնշել ժողովրդի արդարացի ցասումը ու ստրակական լծի մեջ պահել Հայաստանի ազատ և հպարտ քաղաքացուն:
Իշխանության հերթական բռնազավթման խնդիրը լուծված համարելով, հանցագործ կլանը հերթական ավերիչ հայացքն ուղղեց դեպի գյուղն ու գյուղացու սրբության սրբոցը` հողը: Քոչարյանասերժական իշխանավարման տարիներին գյուղերը դատարկվեցին: Հայաստանը կանգնեց ֆինանսա-տնտեսական խոր ճգնաժամի և սոցիալական աղետի առջև:
Իշխանությունների անտարբեր և բիրտ հայացքի ներքո անտուն և անտեր մուրացկանների մի ամբողջ բանակ է շրջում երկրում, որոնց սոված աչքերն ակամայից ասում են. Մենք ոչ մեկին պետք չենք:
Մենաշնորհային, հանցավոր տնտեսվարման արդյունքում գնաճը ոչ միայն չի զսպվում, այլև օրենքների մեջ նորանոր փոփոխությունների միջոցով այն խրախուսվում է և ավելի վատթարացնում ժողովրդի սոցիալական վիճակը: 2010թ. դրությամբ Հայաստանում գնաճը կազմել է 10.6 տոկոս, իսկ կենսական առաջին անհրաժեշտության և պարենային ապրանքների դեպքում այն գերազանցում է 44 տոկոսը:
Մաքսային և հարկային ապազգային քաղաքականության, տնտեսական առողջ մրցակցության բացակայության արդյունքում, ոչնչացման եզրին են կանգնած մանր և միջին բիզնեսը: Հանցագործ ռեժիմը նպատակաուղղված ոչնչացնում է տնտեսվարողների այն հատվածը, որը Հայաստանում ձևավորում է միջին խավը, խոչնդոտելով երկրի քաղաքացիական հասարակության և ազատ մտածելակերպի ձևավորմանը:
Հայաստանը դադարել է գրավիչ լինել հայ գործարարի համար: Արդեն իսկ փաստ է, որ 100 և ավելի գործարարներ իրենց բիզնեսը տեղափոխել են Վրաստան: Տեղի է ունենում հայկական կապիտալի աննախադեպ արտահոսք:
Տարօրինակ և անհասկանալի է, որ այս ամենին անտարբեր ու անհաղորդ են մնում “ աշխատավորների պաշտպան “ իշխանություններին սերտաճած արհմիությունները:
Հայրենակիցներ`
ա.Սոցիալական արդարության բացակայությունը
բ. Հասարակության ընդգծված բևեռացումը
գ. Գործազրկությունն ու օրեցօր խորացող աղքատությունը


դ. Իրավական արդարության և պաշտպանվածության, ինչպես նաև, ապագային միտված հավատի բացակայությունը շատերին մղում է բռնել պանդխտության ճանապարհը:
Երկրում ստեղծված աղետալի իրավիճակի պատասխանատուն ոչ լեգիտիմ կոռումպացված իշխանությունն է:
Իշխանական կլանի հանցագործ անտարբերության ներքո օրեցօր ավելացող սոցիալական ու իրավական դժգոհությունների ալիքը սպառնում է վերաճել համազգային անհնազանդության:

Հայրենակիցներ`

Ազատությունն ու իրավունքը եթե չի տրվում, ապա այն վերցնում են:

Եվ ուրեմն հանուն անկախ Հայաստանի ու նրա ժողովրդի` Պայքար Պայքար Մինչև Վերջ

Սոցիալ Դեմոկրատ Հնչակյան Կուսակցության Կենտրոնական Վարչություն

http://www.1in.am/arm/armenia_politics_10830.html

вторник, 22 февраля 2011 г.

ԱՍՈՒԼԻՍ՝ ԼԵՌՆԻԿ ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆ ԵՎ ԼՅՈՒԴՄԻԼԱ ՍԱՐԳՍՅԱՆ

Безимени-1

Փետրվարի 21-ին «Հայելի» ակումբում հյուրընկալվել էին Լյուդմիլա Սարգսյանը («Սոցիալ-դեմոկրատ Հնչակյան» կուսակցություն) և Լեռնիկ Ալեքսանյանը («Հանրապետական» կուսակցություն): Թեման՝ «Ներքաղաքական գործընթացներ. կոալիցիոն համաձայնություն, ընդդիմության աշխուժացում»:

Վարող.-Բարև՛ ձեզ, շնորհակալ եմ, որ հրավերն ընդունեցիք, այսօր մեր հյուրերն են Լեռնիկ Ալեքսանյանն ու Լյուդմիլա Սարգսյանը: Ներքաղաքական դաշտում ակտիվություն է նկատվում, ինչո՞վ է դա պայմանավորված, ընդհանուր առմամբ ինչպե՞ս կգնահատեք՝ նկատի ունենալով կոալիցիոն հուշագիրը և վերջին հանրահավաքները: Խնդրեմ, տիկին Սարգսյան:

Լ. Սարգսյան.-Ներքաղաքական աշխուժությունը, բնականաբար, տեսանելի է, և դա ոչ միայն կապված է այն հանգամանքի հետ, որ իշխանական հատվածում համաձայնագիր կնքվեց, և վերահաստատվեց կոալիցիայի գործունեությունը, և նույնիսկ ամրագրվեց, որ կոալիցիոն կուսակցությունները նախագահական ընտրություններում աջակցելու են Սերժ Սարգսյանին, մի փոքր խոսենք այդ մասին, հետո՝ ընդհանուր զարգացումների մասին… Ըստ իս՝ իշխանություններն ավելի արագ ու ավելի տեսանելի են համարում արտահերթ ընտրությունները և շատ արագ փորձում են պատրաստվել արտահերթ ընտրություններին, քան ընդդիմությունը: Ինչ վերաբերում է ստորագրված փաստաթղթին, ես կարծում եմ, որ իշխանությունների այսօրվա կեցվածքը հուշում է, որ այնքան էլ ինքնավստահ չեն գալիք ընտրությունների հետ կապված և իշխանության պահպանման գործում: Հակառակ դեպքում կոալիցիայի վերահաստատման հետ կապված համաձայնագրի ստորագրման կարիք, պարզ է, որ չէր լինի, անհրաժեշտ չէր լինի: Նաև կարծում եմ, որ սա ևս մի փաստ է, որ կուսակցությունները, հատկապես այն կուսակցությունները, որոնք աջակցում են իշխանություններին կամ համագործակցում են իշխանական հատվածի հետ, բացարձակ անկախ չեն, և տարբեր միջոցներով նրանք կարողանում են ինքնուրույն գործունեությունը կասեցնել և ներքաշել իրենց պրոցեսների մեջ և օգտագործել ըստ անհրաժեշտության: Ինչ վերաբերում է ԲՀԿ-ին, տեսանելի է, որ Գգաիկ Ծառուկյանը երկար ժամանակ փորձում էր իր ինքնուրույնությունը պահպանել, քանի դեռ դա նրան պարտադրված չէր: Ես չեմ համարում, որ այդ պայքրն ընթանում էր Սերժ Սարգսյան-Գագիկ Ծառուկյան հատվածում կամ ՀՀԿ-ԲՀԿ հատվածում, շատ ավելի հակված եմ մտածելու, որ դա Ռոբերտ Քոչարյան-Սերժ Սարգսյան հակասությունների արտահայտումն էր, որի արդյունքում ԲՀԿ-ը, տվյալ դեպքում՝ Գագիկ Ծառուկյանը, ուղղակի խաղաքարտ էր Ռոբերտ Քոչարյանի ձեռքում, որը նա օգտագործեց ըստ անհրաժեշտության, և հավանաբար Սերժ Սարգսյանի հետ որոշակի համաձայնության են եկել, և այս պահի դրությամբ ԲՀԿ իրականում իր անկախ քաղաքական գործունեության հնարավորությունը կորցրեց. դա առայժմ, բնայց ես կարծում եմ, որ պարտադրված համագործակցությունը հավատարմության երաշխիք չէ, և մենք դեռ կարող ենք սպասել զարգացումների: Ինչ վերաբերում է ընդհանուր քաղաքական ակտիվությանը, դա ևս ես չեմ կապում ընտրությունների հետ, ավելի շաըտ վերագրում եմ երկրի ներսում սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական ճգնաժամին: Խիստ սրվել են ռադիկալ տրամադրությունները, ժողովուրդը շատ խորը աղքատության մեջ է և այլևս ցանկություն չունի այդ կերպ ապրելու, իսկ իշխանությունը կամ չի ցանկանում կամ ուղղակի ի վիճակի չէ այլ կերպ ղեկավարելու, և, բնականաբար, խթանված է արտագաղթը, որը նույնպես ես պատահական չեմ համարում, եթե ամեն ինչ աչվում է, որ ոչնչացվի միջին և մանր բիզնեսը, որոնք մեր երկրում ձևավորում է միջին խավը, և դա հասարակության այն հատվածն է, որն ազատ մտածելակերպ ուներ և նախընտրական կաշառքներից կախվածություն չուներ, հետևաբար ամեն ինչ արվում է, որ ազատ մտածող մարդը Հայաստանում ոչնչանա, Հայաստանը լքի, և դրա մեջ ես շատ մեծ վտանգ եմ տեսնում, որովհետև արտագաղթն աննախադեպ է, մեզ նման փոքրաքանակ ժողովրդով բնակեցված երկրի համար դա նաև անվտանգության խնդիր է: Այսօր կարող ենք արդեն փաստել, որ սահմանամերձ գյուղերը համարյա թե դատարկված են, մենք շատ ենք շրջում շրջաններով, գյուղերով, և այն հուսահատությունը, որ տիրում է գյուղում, ուղղակի աննկարագրելի է, և դրա հետ կապված բնական է, որ քաղաքական դաշտը պիտի ակտիվանա, և պիտի փորձենք խնդիրներին լուծումներ տալ:

Լ. Ալեքսանյան.-Իրոք, քաղաքական դաշտում ակտիվություն է նկատվում, և այդպես էլ պիտի լիներ, իրոք կան պրոբլեմներ՝ սկսեմ տիկին Սարգսյանի ասածի վերջից՝ իրոք կան պրոբլեմներ և՛ երկիրի ներսում, և՛ արտաքին մարտահրավերների տեսքով, և երկրի նախագահի, իշխանությունների քաղաքականությունը հենց դրանից էլ բխում է: Ես հենց սկզբից ասեմ, որ շատ դրական եմ համարում ԲՀԿ-ՀՀԿ հարաբերությունների հստակեցումը, և եթե մի քիչ ավելի խորը նայենք և վերլուծենք, համենայն դեպս՝ ես այդպես եմ մտածում, որ դա ոչ այն Սերժ Սարգսյանին էր անհրաժեշտ… Գագիկ Ծառուկյանը կամ ԲՀԿ չի ասել, որ ինքը չի պաշտպանելու Սերժ Սարգսյանին: Ժամկետների հետ կապված՝ այսօր, վաղը կամ մյուս օրը, դա հստակեցում է, որպեսզի այսօր մեր ժողովուրդը լինի ավելի կողմնորոշված, ավելորդ լարվածություններ տեղերում, համայնքներում… Որովհետև արդեն կային… Մենք շատ լավ գիտենք՝ վերևներում մարդիկ դիվանագիտություն, հարաբերություններ են կարգավորում, ներքևում հասարակ ժողովուրդը…

Վարող.-ԲՀԿ-ի և ՀՀԿ-ի շարքայի՞ն անդամների մեջ նկատի ունեք:

Լ. Ալեքսանյան.-Շարքային անդամների մեջ, և սա հստակեցում էր, որը, ես կարծում եմ, բխում էր և՛ ԲՀԿ-ի, և՛ ՀՀԿ-ի, և՛ մեր ժողովրդի շահերից, և ավելի լավ, ավելի ոչ լարվաշ ընտրություններ անցկացնելու համար էր: Սա մեկ: Պրոբլեմներն այսօր… Կա կոռուպցիա, կա աղքատություն, կա արտագաղթ՝ սա ոչ ոք չի ժխտում, հանրապետության նախագահն էլ չի ժխտում, որ այս երևույթները կան, և հանրապետության նախագահը բացահայտ պաշտոնապես հայտարարում է, որ կան պրոբլեմներ, նույնիսկ՝ չինովնիկների կողմից պետական բյուջեի վատնումներ և այլն, ուրեմն՝ արդեն կա այս երևույթը, սա արդեոն դրական է, և կա նաև այն տրամադրվածությունը, որով պետք է պայքարել այս երևույթների դեմ: Լարվածությունը, ավելի շուտ՝ այսօրվա ակտիվությունը ես նախընտրական պրոցեսների հետ եմ կապում՝ և՛ իշխանական կուսակցությունների մեջ ակտիվությունը, և՛ ընդդիմության, և՛ հանրահավաքների հետ կապված, հիմնականում դա կապված է ընտրությունների, նախընտրական պատրաստության հետ՝ գումարած նաև այն երևույթները, որոնք կատարվում են ընդհանրապես աշխարհում: Ինչ խոսք, ազդում են նաև ընդվզումներն արաբական երկրներում, ազդում են նաև ներքաղաքական պրոցեսները, սրանք բոլորը գալիս են ասելու, որ կա ակտիվություն, և դա բնական եմ համարում: Եվ ասեմ, որ այդ ակտիվությունը ես բացասական չեմ համարում, սա դրական է, եթե լինի իրոք առողջ, լավ ակտիվություն, որովհետև վիճաբանությունների մեջ են ծնվում ճշմարտությունը, ճիշտ ուղին:

Վարող.-Համաձա՞յն եք, որ ընդամենը շարքայինների…

Լ. Սարգսյան.-Ւհարկե ո՛չ, երբեք շարքային կուսակցականը նման հակասության մեջ չի մտնի մեկ այլ քաղաքական ուժի շարքայինի հետ, եթե վերևներում ամեն ինչ նորմալ լինի ու տեսանելի: Ինչ վերաբերում է նրան, որ Սերժ Սարգսյանն ընդունում է պրոբլեմները, ես դա ոչ թե դրական եմ համարում այն առումով, որ Սերժ Սարգսյանն ընդունում է, այլ դրական եմ համարում այն առումով, որ հասարակությունը դա շատ լավ տեսնում է և պահանջում է խնդիրների լուծում, ուրեմն՝ խնդիրներն այնքան ցցուն են, որ դա հնարավոր չէ ոչ միայն չընդունել, այլև նա ուղղակի ստիպված է ընդունել:

Վարող.-Հիմա ա ու՞մ հաղթանակն էր կամ պարտությունը՝ ՀՀԿ-ի՞, թե՞ ԲՀԿ-ի:

Լ. Սարգսյան.-Ես համարում եմ, որ սա ԲՀԿ-ի պարտությունն էր, որովհետև այդ համաձայնագրի ստորագրմամբ ԲՀԿ իրեն լրիվ կախվածության մեջ է դնում ՀՀԿ-ից, և եթե Գագիկ Ծառուկյանը նախկինում հայտարարում էր, որ 50+1 ձայն է հավաքելու ԱԺ-ում, ապա այսօր արդեն հասկանալի է, որ նա կստանա այնքան ձայն, ինչքան կտրամադրվի ՀՀԿ-ի կողմից: Ավելին ասեմ՝ այս փաստն արդեն իսկ խոսում է այն մասին, որ եթե մենք գնանք հերթական ընտրությունների, արդեն իսկ ընտրությունները կեղծված են լինելու, կարծես թե իշխանություններն արդեն իրենց մեջ բաշխել են…

Վարող.-ՀՀԿ շահա՞ծ է դուրս եկել:

Լ. Սարգսյան.-Այս պահի դրությամբ՝ այո, բայց տուժում է մեր ամբողջ ազգը, մեր երկիրը, մեր երկրի ապագան:

Վարող.-Դա հնարավորություն չի՞ տալիս արմատական ընդդիմությանը, որ մի ուղղությամբ պայքարը գնա, քանի որ արդեն հստակ է, որ երկու ուժեր չեն, մի ուժ է, և արդյոք պայքարն ավելի հե՞շտ չի լինի:

Լ. Սարգսյան.-Բնականաբար, ընդդիմությունը շատ լուրջ խնդիրներ ունի, բայց մենք ասել ենք և նորից կրկնում ենք՝ մենք ամեն ինչ պիտի անենք, որ գնանք հերթական ն նախագահական և պառլամենտական ընտրությունների, որովհետև արդեն տեսանելի է, որ հերթական ընտրությունները հերթական կեղծիք են արձանագրելու:

Վարող.-Հերթական չէ, արտահերթ:

Լ. Սարգսյան.-Չէ, հերթականի դեպքում հերթական կեղծիքն է արձանագրվելու: Մինչև չփոխվի համակարգը, մինչև արտահերթ ընտրությունների միջոցով ընդդիմությունը չկարողանա արտահայտել ժողովրդի սահմանադրական իրավունքը, հաստատել այդ իրավունքը, ոչ մի ընտրություն Հայաստանում այլևս…

Վարող.-Ես ուզում եմ հասկանալ՝ ՀԱԿ-ի, ՀՅԴ-ի պայքարն ավելի հե՞շտ է լինելու: ՀԴՅ ասում էր, որ ոչ, սա տանում է կենտրոնացման, և շատ ավելի դժվար է լինելում, և անընդունելի է դա:

Լ. Սարգսյան.-Ես մտածում եմ, որ ՀՅԴ խոսում է հերթական ընտրությունների մասին, մենք խոսում ենք արտահերթ ընտրությունների մասին: Դրանք մի քիչ տարբեր մոտեցումներ են: Իսկ ինչ վերաբերում է այն կուսակցություններին, որոնք հայտարարում են, որ ընդդիմություն են, արտահայտված ընդդիմություն այսօր կա դաշտում, ինստիտուցիոնալիզացված ընդդիմությունը ՀԱԿ-ն է, որն առ այսօր կայունության երաշխիք է եղել երկրում, կարողացել է վերահսկել մարդկանց դժգոհությունները, կարողացել է ուղղորդել՝ լավ առումով, որ ցնցումների չտանի երկիրը, բայց ռադիկալ տրամադրությունները…

Վարող.-Այսինքն՝ ամենացանկալի ընդդիմությունն է:

Լ. Սարգսյան.-Ես այդպես եմ համարում, բայց չեմ բացառում նաև, որ և՛ ՀՅԴ, և՛ այլ քաղաքական ուժեր, որոնք հայտարարում են, որ ընդդիմություն են, շատ ավելի ակտիվ պայքարի մեջ կմտնեն, նաև չեմ բացառում, որ եթե նրանց նպատակները համընկնում են ՀԱԿ-ի որդեգրած նպատակներին, կգա մի պահ, որ ցանկություն կունենան կա՛մ միավորվելու, կա՛մ ակտիվ համագործակցելու, որովհետև առանձին-առանձին համակարգի դեմ պայքարելն ուղղակի անհնար է:

Լ. Ալեքսանյան.-Ես չասացի՝ միայն շարքային, ես ասացի՝ նա և շարքային, ես ասացի, որ ԲՀԿ-ին էլ էր դա ձեռնտու, ՀՀԿ-ին էլ, և, իմ կարծիքով, նա և ընդդիմությանը: Ես զարմանում եմ, որ ընդդիմությունը դժգոհ է…

Լ. Սարգսյան.-Մենք դժգոհ չենք:

Լ. Ալեքսանյան.-Դժգոհ է, որ ԲՀԿ և ՀՀԿ միացել են, այդ դժգոհությունը պարզ զգացվում է և՛ մամուլում, և՛ մարդկանց հետ խոսակցություններից: Ես նա և հասկանում եմ, որ կան քաղաքական տեխնոլոգիաներ, որ պիտի օգտագործվեն, հակազդեցություններ, որ պիտի օգտագործվեն, բայց ընդհանուր առմամբ, ընդհանուր քաղաքականության մեջ եթե դա հստակ է և՛ ընդդիմության, և՛ իշխանությունների համար, այսօր ես ասեմ, որ իշխանություններին շատ ձեռնտու է, որ ընդդիմությունը հստակեցնի հարաբերությունները միմյանց հետ, որ իմանան՝ ՀՅԴ ի՞նչ է ուզում, «Ժառանգությու՞նն» ինչ է ուզում և այլն: Այդ դեպքում գործողությունները շատ ավելի հեշտ ու ավելի ճիշտ կլինեն: Եվ իմ կարծիքով ընդդիմության համար էլ պիտի շատ ընդունելի և դրական լիներ, որ այսօր հստակեցվել են բոլոր դեպքերում իշխանական կոալիցիայի հարաբերությունները, որովհետև նրանք կոալիցիայում կատարել են ինչ-որ աշխատանք և շարունակում են, ուզում են շարունակել այդ աշխատանքը նաև հետագայում: Դա մեկ: Երկրորդը՝ այդ հուշագիրը ոչ մի իրավական ուժ չունի, ամեն րոպե նույն Գագիկ Ծառուկյանը, նույն ԲՀԿ կարող է վերցնել ու դուրս գալ, և կապել այն բանի հետ, թե ԲՀԿ կախման մեջ է ՀՀԿ-ից, չգիտեմ ինչ՝ այդ բաները հիմքեր չունեն: Երբ ուզենա, ԲՀԿ իր քաղաքականությունը կարող է փոխել, բայց ԲՀԿ միշտ նույն քաղաքականությունն է վարել՝ և՛ կոալիցիայի գործունեության ընթացքում, և՛ հիմա, և երբեք չի եղել որևէ պահ, ժամանակ, հարցազրույց մամուլում, որ նա ասի՝ գիտե՞ք ինչ կա, ես այսօր կոալիցիայում չեմ ուզում լինել, կամ Սերժ Սարգսյանի կամ ՀՀԿ-ի հետ կապված խնդիրներ կան: Կուսակցություններն ունեն տարբեր մոտեցումներ, այդ մոտեցումները հստակեցվում են, և շատ ավելի լավ, որ այսօրվա իրավիճակում ԲՀԿ-ը, ավելի խորը նայելով պրոցեսներին… Ասեմ ձեզ՝ իմ կարծիքով դա հասուն քաղաքականության արդյունք է, և՛ արտաքին մարտահրավերները, և՛ ներքին հստակեցվեցին…

Լ. Սարգսյան.-Ես ընդամենը երկու բառով ամփոփեմ մեր զրույցը. ինչ վերաբերում է ընդդիմությանը, ընդդիմության մոտ ոչ մի բան չի փոխվել, մեզ համար ի սկզբանե հստակ էր, որ ԲՀԿ իշխանամետ կուսակցություն է, կոալիցիայի անդամ է և, բանականաբար, ամեն ինչ պիտի անի՝ դիրքերը պահպանելու և հաջորդ ընտրություններում մեծամասնություն ապահովելու ԱԺ-ում: դա մեզ համար ի սկզբանե հստակ էր, բայց կա հասարակության մի հատված, որ Գագիկ Ծառուկյանի՝ վերջին շրջանի գործունեությունը և նրա լռությունը հայտարարությունների առումով… Չէր հայտարարել, բայց նաև չէր հայտարարել, որ սատարելու է Սերժ Սարգսյանին: Եթե իշխանությունն այդքան վստահ էր իր ապագայի հետ կապված, ապա այդ դեպքում ի՞նչ կարիք կար, երբ դեռ մեկ տարի պետք է գործեր կոալիցիոն իշխանությունը, վերահաստատելու և պարտադրելու, որ հայտարարեն, որ պիտի սատարեն Սերժ Սարգսյանին: Դրանով իսկ արդեն Գագիկ Ծառուկյանը զրկվում է և՛ նախագահի թեկնածությունն առաջադրելուց, և՛ ընդհանրապես ԱԺ-ում մեծամասնություն ունենալու հնարավորությունից: Ընդդիմության մասին ասեմ՝ ՀԱԿ-ն ինչ նպատակներ որ ի սկզբանե որդեգրել էր, դրանք սահմանադրական կարգի վերականգնումը Հայաստանում և արտահերթ ընտրություններն են, առ այսօր հավատարիմ է մնում այդ նպատակներին և հստակ գնում է այդ ճանապարհով: Այնպես որ՝ մեզ համար առանձնապես ոչինչ չի փոխվել, մենք ընդամենը արձանագրում ենք, որ Գագիկ Ծառուկյանին պարտադրվեց, որ նա հայտարարի Սերժ Սարգսյանին սատարելու մասին:

Լիանա Ներսիսյան, «Մարդիկ».-Տիկի՛ն Սարգսյան, Դուք ասացիք, որ այս ամենը տեսնում եք ոչ թե ՀՀԿ-ԲՀԿ, այլ Սարգսյան-Քոչարյան համատեքստում, ասացիք նաև, որ ենթադրում եք, որ որոշակի համաձայնություն ձեռք բերվեց, որ ԲՀԿ-ին պարտադրվեց ստորագրել կոալիցիոն համաձայնագիրը: Ամեն դեպքում Ձեր ասածից կարելի՞ է ենթադրել, որ Քոչարյան-Սարգսյան հակամարտության մեջ Սերժ Սարգսյանը հաղթանակած դուրս եկավ, իսկ եթե ոչ, համաձայնություն ասելով ի՞նչ նկատի ունեք:

Լ. Սարգսյան.-Ես չեմ կարծում, որ Սերժ Սարգսյանն այստեղ հաղթանակած դուրս եկավ, եթե Դուք ուշադիր հետևում էիք, շուրջ երեք տարի ռոբերտ Քոչարյանը ժամանակ առ ժամանակ քար էր նետում Սերժ Սարգսյանի բոստանը, այսպես ասած, և դա շատ տեսանելի էր, նա ամեն կերպ փորձում էր ընդգծել իր կարևորությունը, նա բազմիցս քննադատաբար է վերաբերվել Սերժ Սարգսյանի վարած արտաքին քաղաքականությանը, ներքին քաղաքականությանը և դրանով ցույց էր տալիս և՛ ՀՀԿ-ին, և՛ իշխող կոալիցիային, որ ինքը շատ ավելի ճիշտ քաղաքականություն է վարել, քան այսօր Սերժ Սարգսյանը: Եվ կարծում եմ, որ տրամադրված էր Սերծ Սարգսյանի դիրքերը թուլացնել, որպեսզի Սերժ Սարգսյանը դիմի նաև իր օժանդակությանը, դրանով նորից կարողանա վերադառնալ ակտիվ քաղաքական դաշտ: Չեմ բացառում, որ այդ մասով համաձայնության են եկել, ինչպես նաև ուզում եմ ընդգծել, որ միշտ էլ կարող են լինել հակասություններ, բայց միշտ կան շահեր, որ միավորում են իշխանություններին, տվյալ դեպքում շահերը միավորեցին իշխանություններին:

Սևակ Հակոբյան, «Երկիր մեդիա».-Տիկին Սարգսյան, Դուք ասացիք, որ ՀԱԿ-ը կայունության միակ երաշխավորն է: Հրանտ Բագրատյանի խոսքը՝ հեղափոխություն անելու մասին, կայունության երաշխի՞ք է:

Լ. Սարգսյան.-Երբ ասում ենք հեղափոխություն, խոսքն արյունոտ հեղափոխության մասին չէ, ժողովրդի ակտիվ ընդվզումը վերջիվերջո հասցնելու է նրան, որ իշխանությունները պարտադրված են լինելու հրաժարական տալ: Հեղափոխություն ասելով՝ միշտ չէ, որ պետք է հասկանալ, որ բռնի ուժով, արյունով, ինչ-որ հարձակումներով ժողովրդին տրամադրում ես, որ երկրում անկայունություն մտնի: Ես կարծում եմ, որ հեղափոխություն է նաև տեղի ունենում այն դեպքում, երբ դժգհ ժողովուրդը դուրս է գալիս փողոց, արտահայտում իր դժգոհությունը և իր ակտիվությամբ պարտադրում է նաև իշխանություններին հասկանալու, որ այլևս չունեն ժողովրդի վստահությունը, որը, ի դեպ, շուրջ տասը տարի է՝ չունեն: Եվ դրա միջոցով մենք գնալու ենք ժողովրդավարական իշխանափոխության: Հեղափոխություն բառը միշտ չէ, որ այդսպես է կիրառվում:

Հայկ Խալաթյան, «Новости-Армения».-Շարունակելով նախորդ հարցը՝ Լևոն Զուրաբյանը հանրահավաքի վերջու հայտարարեց՝ ժողովուրդ, գնացեք, զգուշացրեք նոր հանրահավաքի մասին, և ասաց, որ պատրաստվեն լուրջ զարգացումների:

Լ. Սարգսյան.-Շատ ավելի լուրջ զարգացումը շատ ավելի մեծ ընդվզումն է, ոչինչ չբացառենք, եթե առ այսօր մենք իրոք կարողանում էինք զսպել ժողովրդի դժգոհությունը և թույլ չտալ, որ այդ ամենը վերահսկողությունից դւորս գա, չեմ բացառում, որ մի օր կարող է այլևս վերահսկելի չլինել:

Սևակ Հակոբյան, «Երկիր մեդիա».-Լավ, ժողովուրդը դուրս եկավ ընդվզման, պահանջում ենք արտահերթ ընտրություններ, բայց Լևոն Զուրաբյանը միաժամանակ պահանջում է և՛ արտահերթ ընտրություններ, և ասում է՝ իշխանությանը տալիս ենք 2 ամիս ժամանակ, այս հարցերը լուծեք: Դա ի՞նչ է նշանակում:

Լ. Սարգսյան.-Ես չասացի, որ վաղն իշխանափոխություն ենք անելու, երկու ամիսն էլ ժամանակ է, որպեսզի իշխանությունները հասկանան, որ ժամանակն է, որ հեռանան:

Լ. Ալեքսանյան.-«Երկիր մեդիայի» մեր թղթակցի հարցը շատ հետաքրքիր էր, որովհետև ես էլ այդ հանրահավաքից ստացա տպավորություն՝ մեսիջ ժողովրդին, այսպես ասած, որ, գիտե՞ք ինչ, ժողովուրդը կարող է թեքվել և՛ դեպի ընդդիմությունը… Եթե քաղաքական ուժը գիտի, որ ժողովրդին ինքը հավաքում է, և ժողովուրդն իրեն չի ենթարկվելոի, ինքը չի կարող կոորդինացնել ժողովրդի գործողությունները, այդ քաղաքական ուժը չպետք է ժողովուրդ հավաքի, դա վտանգավոր է և՛ երկրի համար, և՛ հենց իրենց՝ ընդդիմության համար: Եվ եթե այսօր կոչ է արվում ժողովրդին հավաքվել ավելի մեծ գործողությունների, ու շեշտվում է նաև, որ այսօր երկրի վիճակը… Կա Ադրբեջան, կան հակասություններ, կան պատերազմի վտանգներ, մեսիջ է արվում ժողովրդին, որ մենք, հնարավոր է, չկարողանանք վերահսկել, այստեղ շատ վտանգավոր երևույթ եմ տեսնում:

Լ. Սարգսյան.-Վտանգավոր ու՞մ համար:

Լ. Ալեքսանյան.-Վտանգավոր մեր ժողովրդի համար:

Լ. Սարգսյան.-Ես կասեի՝ իշխանությունների:

Լ. Ալեքսանյան.-Չկա՛ այդպիսի բան, մի առիթ է եղել, ես ասել եմ, որ բացի մեր արցախյան պատերազմի հաղթանակից, բացի նրանից, որ մեր ժողովուրդը հերոսաբար կռվեց, դա նաև արդյունք էր այն բանի, որ Ադրբբեջանում կայուն վիճակ չէր, և, ի տարբերություն Ադրբեջանի, մեզ մոտ կայուն վիճակ էր: Այսօր շեշտել նաև այդ հանգամանքը… Լևոն Տեր-Պետրոսյանը շեշտում է… Ես հարգանքով եմ վերաբերվել հատկապես Լևոն Տեր-Պետրոսյանի արտաքին քաղաքականության մոտեցումներին՝ 90-ական թթ. սկսած, բայց արտաքինը կապել ներքինի հետ, հատկապես մեղադրել իշխանություններին, որ այսօր շահարկվում է Արցախն այն դեպքում, երբ Արցախը շահարկվում է հենց ընդդիմության կողմից, իշխանությունները երբեք չեն կարող շահարկել Արցախի խնդիրը, իշխանությունները կարող են ընդամենը զգուշացնել, ասել՝ խնդիր կա, և այն, որ կա խնդիր, չի չի ժխտում նաև ընդդիմությունը: Եվ այսօր ԲՀԿ և ՀՀԿ հստակեցումն էլ բխում էր նաև այդ իրավիճակից, որը նաև ՀՀԿ քաղաքականությունն է, որ ինչքան հնարավոր է՝ ժողովրդին հավաքել, որ ավելի միասնական լինեն, որովհետև 51, 50-ից ավել ձայներ ունեցող և ակնկալող կուսակցությունը, հնարավոր է, նաև նորմալ պայմաններում չուզենա միասնության, դաշինքի մեջ մտենլ, որովհետև հուշագիրը սահմանափակում է նաև իր իրավունքները: Այստեղ ես ուիզում եմ շարունակել, որովհետև գիտեմ՝ այդ հարցը լինելու է. այս հանրահավաքի ելույթում ես տեսա հակասական բաներ…

Լ. Սարգսյան.-Որոնք Ձեզ դուր չեկան:

Լ. Ալեքսանյան.-Ոչ միայն ինձ դուր չեկան, այլև շատ վտանգավոր էին մեր ժողովրդի համար, ես կարծում եմ, որ ժողովուրդն այդքանը գիտակցում է:

Լ. Սարգսյան.-Ուզում եմ ասել, որ այն մեսիջները, որոնց մասին Դուք ասում եք, ավելի շատ վտանգավոր են իշխանության համար, քան երկրի, և երկրորդը՝ երբ խոսում էիք արցախյան պատերազմում մեր գրանցած հաղթանակների մասին, Դուք մոռացաք նշել, որ այդ հաղթանակներով մեր ժողովուրդը պարտական է առաջին հիմնադիր նախագահ Լևն Տեր-Պետրոսյանի վարած քաղաքականությանը, զուսպ արտաքին հարաբերություններին, որ վարում էր նա, և կշռադատված քայլերին: Ինչ վերաբերում է այն բանին, որ ընդդիմությունը շահարկում է Արցախի հարցը, ի սկզբանե ուզում եմ դա բացառել, որովհետև շուրջ երեք տարի ոչ միայն մենք շահարկում էինք այդ հարցը, այև նույնիսկ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը հուշումներ էր անում, թե ինչպես պետք է անել, որպեսզի կարողանանք այդ խնդիրը դրական լուծել Արցախի համար, բայց իրականում այդպես տեղի չունեցավ: Ինչ վերաբերում է մեսիջներին, որ Դուք վտանգավոր եք համարում, Լևոն Տեր-Պետրոսյանը հարթակից հնչեցրել է այն, ինչ մենք տեսնում ենք ժողովրդի տրամադրությունների մեջ, և դուք պիտի շնորհակալ լինեք, եթե մենք առ այսօր կարողացել ենք այդ դժգոհությունները որոշ չափով զսպել, և մենք էլ ամենազոր չենք, նախ պիտի ասեմ, որ երկրում կայունության երաշխավորը պիտի իրականում իշխանությունը լինի, բայց ավելի շատ ժողովրդի հետ աշխատանք է տարվում մեր կողմից, մենք ենք կարողանում նրան վերահսկելի դարձնել, քան իրականում իշխանությունները: Եվ ես կարծում եմ, որ ժողովրդի կամքը սուրբ է, եթե չեն ուզում ապրել այս իշխանությունների օրոք, ուրեմն՝ իշխանությունն էլ այդ փաստը պիտի ընդունեի և այնքան արժանապատիվ գտնվի, որ հրաժարական տա և դաշտը զիջի այնմարդկանց, այն քաղաքական ուժերին, որոնց շատ ավելի է վստահում ժողովուրդը:

Լ. Ալեքսանյան.-Ես հիմա էլ եմ ասում, որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի արտաքին քաղաքականությունն 90-ականներին նպաստեց արցախյան շարժման առանցքի շուրջ հավաքվել, միասնական լինել, և այդ քաղաքական իրավիճակը նաև նպաստեց պատերազմի հաղթանակին, բայց դա չի նշանակում, որ այսօր, երբ արդեն հաղթանակը կա, և երբ արդեն այդ նույն քաղաքական ուժն իշխանության մեջ չէ, որ պիտի շահարկել շաշահարկել այդ նույն խնդիրը…

Լ. Սարգսյան.-Ես կրկնում եմ՝ մենք չենք շահարկում:

Լ. Ալեքսանյան.-Ես վերջացնեմ իմ միտքը. նաև հնչեց հայ-թուրքական հարաբերությունների մասին, դրանք բոլորը կապված են իրար հետ:

Լ. Սարգսյան.-Դրանք մեկ խաղի էլեմենտներ են:

Լ. Ալեքսանյան.-Ես, հասկանալով այդ քաղաքական տեխնոլոգիաները, նաև դժգոհ մասսաների հետ կապված… Իհարկե, ժողովրդի կամքը սուրբ է, բայց հավաքված մարդիկ դեռևս ժողովրդի մի մասնիկն են ընդամենը:

Լ. Սարգսյան.-Իսկ եթե 50 տոկոսը լինի ժողովրդի, դա ձեզ բավարարու՞մ է, որ հրաժարական տաք:

Լ. Ալեքսանյան.-50 տոկոսը…

Լ. Սարգսյան.-Դե, այդքան էլ դուք եք:

Լ. Ալեքսանյան.-Մի միտք ասեմ՝ երբ այդ նույն ժողովուրդը հավաքվում է մեկ ուրիշ քաղաքական ուժի, մեկ ուրիշ քաղաքական գործչի՝ դա լինի Տիգրան Կարապետյանը…

Լ. Սարգսյան.-Խնդրում եմ, չհամեմատեք:

Լ. Ալեքսանյան.-Ես համեմատություններ չեմ անում, բայց նույն ՀԱԿ-ը դժգոհում է նաև նրանցից, այսինքն՝ դժգոհում է…

Վարող.-Համենայն դեպս՝ միակ հեռուստաընկերությունն էր, որ ձեր գործունեությունը լուսաբանում էր:

Լ. Սարգսյան.-Կարող են չլուսաբանել…

Լ. Ալեքսանյան.-Համենայն դեպս՝ համարել, որ ժողովրդի դժգոհ մասսայի միակ պաշտպանը ՀԱԿ-ն է, դա համարում եմ ոչ ճիշտ, մի ուժը չէ, որ պիտի ժողովրդի անունից խոսի:

Լ. Սարգսյան.-Ես Ձեզ փոխադարձ հարց եմ ուզում ուղղել՝ Դուք խոսում եք, որ Լևոն տեր-Պետրոսյանը շատ լավ արտաքին քաղաքականություն էր վարում, հիմա ես Ձեզ հարցնում եմ… Արտաքինի մասին չեմ ուզում խոսել, որովհետև ես համարում եմ, որ արտաքին հարաբերություններում մենք լրիվ պարտություններ ենք արձանագրում…

Լ. Ալեքսանյան.-Ես այդ կարծիքին չեմ:

Լ. Սարգսյան.-Այդ դեպքում Սերժ Սարգսյանը ներքին հարցերում ինչքա՞ն է հաջողել և ինչքա՞ն է կարողացել գոհացնել այն ժողովրդին, որին այսօր ինքը ղեկավարում է:

Լ. Ալեքսանյան.-Քանի որ ասուլիսն արդեն վերջանում է, ասեմ, որ ես այսօրվա սոցիալ-տնտեսական… Ես անցած անգամ էլ մի առիթով ասացի, որ սոցիալ-տնտեսական հարաբերությունների հիմնական բացասական երևույթը ես համարում եմ բևեռացումը:

Լ. Սարգսյան.-Ճիշտ եք համարում:

Լ. Ալեքսանյան.-Ես անձամբ այս առիթով ասել եմ, որ բևեռացումը, կոռուպցիան, մոնոպոլիան գալիս են… Մտածված, թե չմտածված, ճիշտ, թե սխալ՝ սա գալիս է 90-ականներից ազատական… Ազատական գաղափարախոսությունը շատ լավ գաղափարախոսություն է, բոլորս ընդունում ենք, բայց եթե դա չի արվում փուլ առ փուլ, եթե չի արվում մտածված…

 

Լ. Սարգսյան.-Լավ, մենք դրա մասին առանձին կխոսենք:

понедельник, 14 февраля 2011 г.

Ընդդիմությունն իր օգտին կօգտագործի իշխանական թևի խմորումները

p7

ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանը մեզ հետ զրույցում նկատեց, որ համաձայն չէ, թե քաղաքական օրակարգում հետաքրքրությունը ՀՀԿ-ն ու ԲՀԿ-ն են, պարզապես այստեղ դիրքորոշման և հստակեցման խնդիր կա։

«Ինչ վերաբերում է ՀԱԿ-ին, նա հստակեցման խնդիր չունի, նրա դիրքերը շատ հստակ են, իսկ շարքերը շատ կուռ են և միասնական։ Ինչը չէի ասի, թե կա իշխանական հատվածում։

Այնտեղ խմորումները այնքան արագ են զարգանում, և կիսելու այնքան շատ բան կա, որ, բնականաբար, ԲՀԿ-ՀՀԿ հակամարտությունը հետաքրքիր է։ Պատկերացրեք, եթե ընդդիմության ներսում մի փոքր լարվածություն լիներ, ինչքան կշատանար հետաքրքրությունը։

Բայց քանի որ մեզանում ամեն ինչ կայուն է, ուշադրությունը հասարակությունը կենտրոնացրել է այդ հատվածի վրա։ Իսկ որ այդ հակամարտությունները զարգանում են՝ միանշանակ է, և դա խորացնելու է առկա ճաքերը։

Իսկ ընդդիմության առաջնային խնդիրը ոչ լեգիտիմ իշխանություններից ազատվելն է, և մենք հետևողական գնում ենք դեպի այդ նպատակը և, բնականաբար, պետք է օգտագործենք նաև իշխանության ներքին հակասությունները»,- արձագանքեց Լյուդմիլա Սարգսյանը։

Գագիկ Ծառուկյանը դիմադրում է, բայց երկար չի տևի դա

2730

ՍԴՀԿ ատենապետ Լյուդմիլա Սարգսյանը անդրադառնալով ԲՀԿ համագումարին` նշեց, որ անորոշությունը, որը կա այսօր ստեղծված կոալիցիայում, երբ Սերժ Սարգսյանը փորձում է ամեն գնով կոալիցիոն գործընկերների երդման և սատարելու հավաստագիր ստանալ, դեռ շարունակվելու է։
Նա նկատեց, որ ՕԵԿ-ի դեպքը շատ բնական է, որովհետև այդ կուսակցությունը իրենից այսօր որևիցե լուրջ բան չի ներկայացնում և միայն Սերժ Սարգսյանի թևի տակ կարող է գոյատևել։ Առավել ևս, եթե հաշվի առնենք այն վարկանիշը, որ նա ձեռք բերեց 2008թ.-ի ընտրություններից հետո` խաբելով ամբողջ հայ հասարակությանը, ինչի արդյունքում չի կարող ակնկալել հասարակության ձայները։ Ստեղծված իրավիճակում պետք է մտներ Սերժ Սարգսյանի թևի տակ և պահպաներ իր գոյությունը` օգտվելով իշխանական «բարիքներից»։
«Իսկ ինչ վերաբերում է ԲՀԿ-ին` բնականաբար ԲՀԿ-ն թե՛ ֆինանսական ռեսուրսներ, թե՛ կադրային ռեսուրսներ` քանակային իմաստով, իհարկե, այսօր ունի։ Չմոռանանք, որ ունի նաև որոշակի ուժերի աջակցություն։ Չբացառենք նաև Ռոբերտ Քոչարյանի աջակցությունը, որը այդ կուսակցության կնքահայրն է։ Ներկա դրությամբ Գագիկ Ծառուկյանը շատ լուրջ այլընտրանքի առաջ է կանգնած, եթե առայսօր չի հայտարարել, թե 2013թ.-ին ինչ կոնտեքստով է մասնակցելու ընտրություններին։ Նա դեռ փորձելու է դիմադրել, բայց շատ լավ հասկանում է, որ երկար դիմադրելու պարագայում կարող է շատ մեծ ֆինանսական տույժերի ենթարկվել։ Ում համար ակնհայտ չէ, որ նրա բիզնեսի զարգացումը ու ծավալումը օրենքի դաշտում չի տեղի ունենում։ Եվ շատ հարկերից ազատ լինելով` նա կարողացել է հազարապատկել իր ունեցվածքը, որում կա նաև Սերժ Սարգսյանի մասնակցությունը։ Չնայած շատ վաղ է դեռ ինչ-որ կարծիք հայտնելը, բայց նա այսօր դեռ դիմադրում է , որպեսզի կարողանա իր ինքնուրույնությունը պահպանել, վարկանիշը պահպանել։ Եթե հայտարարեր, որ պաշտպանելու է Սերժ Սարգսյանի թեկնածությունը, նա ընդամենը պետք է կցորդ դառնար «Հանրապետական» կուսակցությանը` ինչպես ՕԵԿ-ը և բավարարվեր այն տոկոսով, ինչ որ նրան կտրամադրեր Սերժ Սարգսյանը։ Հետևաբար նա կփորձի դիմադրել, բայց չեմ կարծում, որ կկարողանա երկար դիմադրել»,-պարզաբանեց Լյուդմիլա Սարգսյանը։

http://www.1in.am/arm/armenia_politics_9651.html

пятница, 11 февраля 2011 г.

Սթափվե՛ք. շուտով գարուն է...

arm129728011025

Սոցիալ Դեմոկրատ Հնչակյան Կուսակցության կենտրոնական վարչությունը հանդես է եկել հայտարարությամբ.
«Հայրենակիցներ, Ս.Սարգսյանի իշխանության տարիներին տնտեսությունը աննախադեպ անկում ապրեց: Այսօր հողի աշխատավորին պետությունը հանձնել է բախտի քմահաճույքին: Բանկերը, գյուղացու համար հիմնականում անհասու են, եթե նույնիսկ վարկ ստացողներ են լինում, ապա բարձր տոկոսադրույքների պատճառով եւ այն մարելու համար, գյուղացին ստիպված է լինում հողը վաճառքի հանել: Հողային օրենսգրքում, վերջին փոփոխության արդյունքում (այժմ գյուղատնտեսական նշանակության վարելահողի սեփականատեր կարող է լինել ոչ միայն տվյալ համայնքի անդամը, այլ նաև դրսից եկածը) մոտ 80 000 հեկտար պահուստային ֆոնդը, նախատեսված նորաստեղծ ընտանիքների համար, գրեթե ամբողջությամբ վաճառվեց օլիգարխներին եւ քաղաքից եկած չինովնիկներին: Պետական պատկան մարմինները այսպիսով գյուղացուն պարտադրում են կաշառքի միջոցով օրենքով չնախատեսված հողակտորների վրա տան շինարարություն իրականացնել: Իշխանությունները,իրենց հանցավոր նպատակն իրականացնելու համար փոխեցին Հողային օրենսգիրը, որպեսզի գյուղերի զարգացման համար նախատեսնված պահուստային հողերի սեփականատեր դառնան: Արդեն իսկ կատարված փաստ է,որ գյուղերի զարգացման, ծավալման համար այլեւս հողեր չեն մնացել:
Անօրինականություններն ու կաշառակերությունը, թանկ վառելիքը, գյուղատնտեսական տեխնիկայի, սերմնացուների եւ որակյալ թունաքիմիկատների բացակայությունը անհնար են դարձնում հողի մշակումը: Օլիգարխների կողմից վերահսկվող շուկաներում, վերավաճառողները ուղղակի թալանում են գյուղացուն: Նպատակային անկատար, հանցավոր օրենսդրությունը, միջոցների բացակայությունը, բերում են նրան, որ գյուղացին վաճառելով իր հողը հերթական օլիգարխին լքում է հայրենիքը:
Այս է պատճառներից մեկը, որ Գելափի ինստիտուտի տվյալներով վերջին երեք տարում Հայաստանը լքել է մոտ 120 000 մարդ: Իրականում այս թիվը շատ ավելի բարձր է:
Իշխանությունների կողմից վարվող հանցավոր ներքին ( արտաքինի մասին խոսելը անիմաստ է եւ ոչ պատվաբեր) քաղաքականության արդյունքում Հայաստանի հարյուրավոր գյուղեր,այդ թվում սահմանամերձ, քայքայվել են, կամ գտնվում են դրա եզրին:
Պարոնայք ոչ լիգիտիմ իշխանավորներ, սթափվեք, շուտով գարուն է, դեմքով անհապաղ շրջվեք դեպի հողի աշխատավորը և նրա հոգսերը, խնդիրը համազգային է և սպառնում է վերածվել գյուղացիական համընդհանուր անհնազանդության: Հույսներդ չդնեք մայրաքաղաք մուտք գործող ճանապարհների փակման վրա:
ԳՅՈՒՂԸ, որ կանգնի` գերան կկոտրի»:

суббота, 5 февраля 2011 г.

Քաղցկեղի նման մխրճվել են մեր հայրենիքի մարմնի մեջ

p2

«Առաջին լրատվական»-ի զրուցակիցն է ազգային անվտանգության նախկին փոխնախարար, ՀԱԿ անդամ Գուրգեն Եղիազարյանը

- Պարոն Եղիազարյան, վերջերս «Եվրասիա» համագործակցության հիմնադրամի Հետազոտական ռեսուրսների կովկասյան կենտրոնի անցկացրած հետազոտության արդյունքներով Հայաստանում հանրային ինստիտուտներից ամենամեծ վստահությունը վայելում է բանակը (առավելագույն 5 հնարավորից միջինում 4.3 միավոր): Ըստ Ձեզ` որքանո՞վ են արժանահավատ այդ տվյալները:

- Բնական եմ համարում, որ բանակը ամենամեծ վստահությունն է վայելում մեր հասարակության շրջանում: Դա կապ ունի մեր աշխարհագրության հետ: Մեր հարևանները ստիպում են, որ մենք մեր անվտանգության գլխավոր երաշխավոր համարենք բանակը և մեր հույսը կապենք բանակի հետ: Սրանից զատ, կարծում եմ, բանակին վստահության մեծ քվե են տալիս, քանի որ ժամանակին նա հաղթել է բոլոր ռեսուրսներով իրեն մի քանի անգամ գերազանցող ադրբեջանական բանակին: Երրորդ պայմանն այն է, որ հայ օջախներում արու զավակը դիտվում է որպես այդ ընտանիքի հենասյուն: Ինչ վերաբերում է բանակում տեղի ունեցող արատավոր երևույթներին, դրանց հիմնական մեղավորը հրամկազմն է, որի ապաշնորհ աշխատանքի հետևանքով լինում են սպանություններ, ինքնասպանություններ: Եվ ցավոք սրտի, գնալով այդ դեպքերը ավելի հաճախակի են դառնում:

- Բանակի օրվա առթիվ սովորաբար դրվատանքի խոսքեր են հնչում, որ մեր բանակն ամենամարտունակն է տարածաշրջանում, որ մենք կարող ենք միշտ հաղթել հակառակորդին: Սակայն բանակում կատարված վերջին սպանությունները ցույց տվեցին, թե որքան խոցելի է այն դարձել նույն բարձրագույն սպայակազմի մեղքով: Նույնիսկ ԵԽ մարդու իրավունքների գլխավոր հանձնակատար Թոմաս Համարբերգը իր խոր մտահոգությունն արտահայտեց բանակում մարդու իրավունքների ոտնահարումների մասին:

- Այո՛, մենք պետք է ձերբազատվենք այդ երևույթներից և նախևառաջ ձերբազատվենք այն բոլոր գեներալներից և գնդապետներից, որոնք, իրենց հիմնական գործը թողած, զբաղված են երկրորդական-երրորդական գործերով: Նրանք զբաղվում են բիզնեսով, գործում են արտոնյալ դաշտում, ներքաշվում տարբեր «ռազբորկաների» և հանցագործությունների մեջ: Իսկ երբ հրամկազմը ներքաշվում է «ռազբորկաների» մեջ, շարքայինի համար ծանրոցը դառնում է տուլիկ:

- Սակայն իշխանությունը ներկայացնող փորձագետներն ու քաղաքական գործիչները պնդում են, որ բիզնեսմեններ կան ոչ միայն բանակում, այլև` խորհրդարանում, և որ բանակի արատավոր երևույթները բացառություն չեն, դրանք հանդիպում են մեր կյանքի մյուս ոլորտներում ևս:

- Իսկ ո՞վ է նրանց ձեռքը բռնել, որպեսզի չպայքարեն այդ երևույթների դեմ: Եթե ուզում են նրանցից ձերբազատվել, թող պայքարեն և ձերբազատվեն: Օրինակ, մեր կարկառուն ԱԺ պատգամավորներից մեկն ունի դեղատների ցանց: Անունը չեմ նշում, որովհետև համոզված եմ, որ նրա դեղատների ցանցը ձևակերպված կլինի հորաքրոջ աղջկա կամ կնոջ մորաքրոջ անունով: Եվ հայտնի է, որ այդ ստորը զբաղված է ժամկետանց դեղերի վաճառքով և շահույթ ստանալով: Եվ այդ տեսակին օգտագործում են տարբեր հանձնաժողովներում: Ու նրանք ոչ միայն բանակում, այլև` ամենուր քաղցկեղի նման մխրճվել են մեր հայրենիքի մարմնի մեջ:

- Չմոռանանք, որ նույն իշխանությունը մարտի 1-ին բանակը հանեց ժողովրդի դեմ:

- Այո՛, նրանք մեր որդիներին հանեցին իրենց ծնողների դեմ: Ես հիշում եմ, որ գեներալ Դուդաևին հարցրել են, թե ինչ կլինի, եթե չեչենը դուրս գա չեչենի դեմ: Դուդաևն ասել է` այն չեչենը, որը կրակ կբացի չեչենի վրա, նրա գնդակը կպտտվի, կպտտվի և կգա կմխրճվի նրա ճակատի մեջ: Հնարավոր չէ, որ հայի ձեռքով արձակված գնդակը չպտտվի և չվերադառնա իրեն: Դա մի օր լինելու է: Ես կարծում եմ, որ այսօր բանակը պետք է լուրջ տեղ տա քարոզչությանը, պատանիներին դաստիարակի իրական հերոսների կերպարներով:

- Հայաստանն ունի՞ այսօր բավարար ռեսուրսներ, որպեսզի հիմնի պրոֆեսիոնալ բանակ:

- Պրոֆեսիոնալ բանակին ես կողմ եմ երկու ձեռքով: Ճակատային գծում և սահմանում պետք է կանգնեն մասնագետները: Բայց այսօր մենք այդ շռայլությունը մեզ թույլ տալ չենք կարող: Ինչո՞ւ: Շատ պարզ պատճառով: Այսօր թալանվում է իմ հայրենիքի բյուջեն: Եթե մեր բյուջեն չթալանվի, մենք կարող ենք պահել մասնագետների մի կուռ բանակ, որը կհսկի մեր սահմանը: Եթե բյուջեն չթալանվի, մենք կարող ենք այդ գումարը հատկացնել և պահել մեր բանակի երեսուն տոկոսը:

- Շատ է խոսվում բանակի նկատմամբ քաղաքացիական վերահսկողություն իրականացնելու անհրաժեշտության մասին, բազմաթիվ իրավապաշտպան կազմակերպություններ են գործում, որոնք, թվում է, պետք է առաջինն ահազանգեն բանակում տեղի ունեցող արատավոր երևույթների մասին: Սակայն մեր հասարակության մեջ կան տաբուներ: Նույնիսկ զինծառայությունն ավարտելուց հետո զորակոչիկները խուսափում են խոսել իրենց նկատմամբ հրամկազմի ցուցաբերած նվաստացուցիչ վերաբերմունքի, խոշտանգումների մասին:

- Քաղաքացիական վերահսկողության մասին կարելի է խոսել միայն քաղաքացիական հասարակության առկայությամբ: Իսկ բանանային երկրում, կլանային համակարգում, ավազակապետության պայմաններում քաղաքացիական լիարժեք վերահսկողություն չի կարող լինել: Իսկ զորակոչիկներն ինչո՞ւ չեն խոսում իրենց նկատմամբ անմարդկային վերաբերմունքի մասին: Նրանք վախենում են վրեժխնդրությունից: Իշխանության մեջ կան պարապ-սարապներ, որոնք նայում են, թե որ երկրում ինչ խնդիրներ կամ խոցելի երևույթներ կան և ցույց են տալիս այդ թույլ տեղը: Հաճախ Հայաստանը համեմատում են Վրաստանի հետ: Ասեմ, որ Վրաստանի նախագահ Մ.Սաակաշվիլին ստեղծել է մի համակարգ, որ բնակչության 98 տոկոսը հավատում է ոստիկանությանը: Իսկ մեր երկրում ճիշտ հակառակն է. 2 տոկոսն էլ երևի չի հավատում:

http://www.1in.am/arm/armenia_interview_8153.html